155 / 834
Skr. ang. Udpantning.
Politimesteren til Forkyndelse og Udpantning, efter at 12 April.
Listen er forsynet med Udpantningskendelse, og at Justits- Nr. 59.
ministeriet har henstillet, og Dommerforeningen tiltraadt, at
der ogsaa med Hensyn til Restancelister for kommunale
Skatter udvises Imødekommenhed fra Dommerkontorernes
Side. Ministeriet maa imidlertid holde paa, at vedkom
mende kommunale Myndigheder bør medsende fornøden
Porto, ligesom der, naar Anmodning herom fremsættes
(jfr. Justitsministeriets Skrivelse Nr. 272 af 13. September
1920, 3die Stk.) maa tilvejebringes Genpart af Udpant-
ningsbegæringen. Det bemærkes herved, at den af Magi
straten foreslaaede Fremgangsmaade — at Dommerkonto
rerne udlægger Portobeløbene til Videreforsendelse og søger
disse dækkede ved Udpantningen — ikke vil være praktisk,
da den dels er uanvendelig i de Tilfælde, hvor Restanten
ikke findes i Retskredsen eller Udpantningen er forgæves,
dels vil medføre, at Restancen af vedkommende Myndighed
maatte fremsendes gennem Dommerkontoret og derfra
videresendes til Rekvirenten, hvilket vilde volde Kontoret
stor Ulejlighed og Risiko.
Uanset at Meddelelse af Porto saaledes maa fastholdes
som almindelig Regel, vil Ministeriet dog ikke modsætte sig,
at Portoen undtagelsesvis afholdes af Dommernes Kontor
hold, hvis det f. Eks. ved en Forglemmelse eller lign. sker,
at Porto i enkelte Tilfælde ikke er medfulgt.
Hvad der foran er anført angaaende Videresendelse af
Restancelister kommer ogsaa til Anvendelse ved Spørgs
maalet om Videresendelse af Erindringsskriveiser. Der
imod finder Ministeriet ikke tilstrækkelig Grund til at hen
stille til Dommerne, at de altid underretter de kommunale
Myndigheder om, til hvilken Politimester eller Sognefoged
Udpantningsbegæringen efter Autorisationen eller Erindrings-
skrivelsen videresendes, idet Indførelse af saadanne Med
delelser vilde medføre et meget betydeligt Arbejde for
Dommerkontorerne uden at betyde nogen tilsvarende Fordel
for de kommunale Myndigheder.
Nr. 59. Min.-Tid. A. S. 48.