196 / 834
Skr. ang. Stempelpligt.
7 Maj. paategningen anføres, at Enkefru Johanne N. hensidder i
uskiftet Bo efter Købmand N. N.
2. Afd. H. H. 58. 3. 27.
11
Maj.
Handelsmin. Skr.
til Departementet for Told- og For
brugsafgifter.
I den hoslagt tilbagefølgende med Departementet for
Told- og Forbrugsafgifters Skrivelse af 25. November f. A.
modtagne Sag, har Foreningen af Dental-Depoter i Køben
havn besværet sig over, at der V., er i Besiddelse af Adgangs
bevis som Repræsentant for Firmaet R. i Paris har optaget
Ordrer paa kunstige Tænder, Instrumenter og lign. hos
herboende Tandlæger og Tandteknikere.
I denne Anledning skal man efter stedfunden Brevveks
ling med Københavns Magistrat udtale, at den paagældende,
da Tandteknikere er Haandværkere, der maa løse et særligt
Haandværkerborgerskab som Forfærdiger af kunstige Tænder
i Forordningen af 8. Juni 1839 § 2 har haft tilstrækkelig
Hjemmel til hos disse at optage Ordrer paa de paagældende
Varer i større Partier.
Hvad angaar Optagelse af Ordrer hos Tandlægerne er
Forholdet det, at disse, hvis Virksomhed dels er kurativ
dels haandværksmæssig, jfr. Lov Nr. 40 af 25. Februar
1916 §§ 3 og 5 i sidstnævnte Henseende indtager en Sær
stilling, idet den nævnte Lovs § 4 tillader dem at udøve den
haandværksmæssige Side af deres Virksomhed —• Forfær-
digelse af kunstige Tænder, Uddannelse af Tandteknikere
m. v. —■ uden særlig Næringsadkomst. Efter Ministeriets
Formening omfattes de imidlertid forsaavidt den haand-
værksmæssige Del af deres Virksomhed angaar af Bestem-
melsee i Forordningen af 1839 § 2, jfr. Betegnelsen
»andre Næringsbrugere«, saaledes at den omhandlede
Handelsrejsende maa anses at have været berettiget til
hos Tandlæger at optage Ordrer paa saadanne Varer,
som de anvender i deres Næringsdrift.
Angaaende Spørgsmaalet om en gros eller en detail-
Salg tilføjes, at Grænserne herfor formentlig er ret vil-