Previous Page  157 / 798 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 157 / 798 Next Page
Page Background

1 8 4 2 . 1 1 2

Reglement for Stadsguardeinen.

15. Juli. Deel af et Arbeide bliver ham tilsendt, samt nøie at iagt­

tage, at de enkelte Stykker af et større Arbeide kun til­

bageleveres i Forbindelse med Arbeidets samtlige Dele,

efterat de alle ere proberede, og, saavidt gjørligt, stemp­

lede; samt endelig

8

)

at det overdrages Guardeinen at paasee, at Guld

smeddene holde deres Stempler ubeskadigede.

Forsaavidt dernæst velbemeldte Magistrat i fornævnte

Skrivelse har erklæret sig enig med Borgerrepræsentanterne

i at henstille', om ikke det ligeledes af Komiteen omhandlede

Spørgsmaal om Tilladelse for Guldsmeddene til at forfær­

dige mindre Arbeider af lilødigt Sølv maatte blive at tage

under nærmere Overveielse af Regjeringen, skulde man

ikke undlade at bemærke Følgende: Som Magistraten be-

kjendt, blev der i sin Tid nedsat en Kommission til at gjøre

Forslag til Forandringer i Lovgivningen om de ædle Me­

tallers Behandling i det Hele. Efterat denne Kommission

i Aaret 1829 havde indgivet sin Betænkning, korrespon­

derede man angaaende sammes Indhold saavel med velbe­

meldte Magistrat som, for de øvrige Kjøbstæders Vedkom­

mende, med samtlige Amtmænd, ligesom man og angaaende

enkelte Punkter indhentede Betænkninger fra det kgl.

Rentekammer, Finantsdeputationen og Direktionen for Uni­

versitetet og de lærde Skoler. Kancelliet var derpaa sin­

det at nedlægge allerunderdanigst Forestilling om Emana­

tionen af en Anordning om Forarbeidning, Prøve og Stemp­

ling af Guld- og Sølvarbeider, og i Efteraaret 1832 udar-

beidedes der derfor et Udkast til en saadan. Dette var

støttet paa de Forhandlinger, der, som foranført, havde fun­

det Sted angaaende denne Gjenstand, og man skulde der­

for, ved derhos vedlagt at lade medfølge en Afskrift af

bemeldte Udkast, til Oplysning om sammes Motiver, lige­

ledes vedlægge en Extrakt af den Forestilling, hvormed

Kollegiet agtede at ledsage samme. Sagen blev imidlertid

ikke videre fremmet, da der endnu var betydelig Menings­

ulighed om forskjellige Punkter i Udkastet, navnligen med

Hensyn til Bestemmelsen i sammes §

8

angaaende Forplig-