Previous Page  252 / 798 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 252 / 798 Next Page
Page Background

Arrestreglement.

205 1846.

paa hans Entledigelse. Med Hensyn herpaa ville Arrestfor- 7. Maj.

varerne herefter stedse være at udnævne saaledes, at de

kunne afskediges med 3 Maaneders Varsel, hvilket dog ikke

skal være til Hinder for deres øieblikkelige Suspension,

naar de giøre sig skyldige i grovere Overtrædelser.

5) Ved Bestemmelsen om Arrestanternes Hensættelse

i Arrestlocalerne liar han at paasee Overholdelsen af det i

Resol 22 Decbr. 1841 udtalte Princip, at i Reglen enhver

Arrestant bør have sit særskilte Arrestkammer, hvilken

Isolering især bliver at iagttage, saalænge det er at be­

frygte, at Beviserne mod en Arrestant kunne tabes, ved at

han kommer i Samqvem med andre. Naar det fra denne

Side findes ubetænkeligt at hensætte flere Arrestanter sam­

lede i een Arrest, bør saadant dog kun skee, forsaavidt der

ikke er Anledning til at forudsætte, at de Paagieldende ville

liave en skadelig Indflydelse paa hinandens Sædelighed,

hvorhos det bliver at iagttage, at Arrestanter, der ere hen­

satte paa Vand og Brød, ikke samles med Varetægts-Arre­

stanter, eller med saadanne, der ere idømte simpel Fæng­

selsstraf uden hiin Skiærpelse, ligesom Arrestanter, der ere

hensatte i simpelt Fængsel, maae holdes adskilte fra dem,

der hensidde paa sædvanlig Fangekost.

[PI. 11. Maj 1810 § 1.]

6) Naar flere Jurisdictioner have Arresthuus fælles,

hør Politimesteren, hvem Bestyrelsen over dette efter § 1

tilkommer, saavel ved at tage Bestemmelse i de i § 5 om-

meldte Tilfælde, som naar der ellers er Spørgsmaal om de

fra en anden Jurisdiction indsatte Arrestanters individuelle

Behandling i Arresten saavidt Omstændighederne tillade

det, rette sig efter de Begieringer, som de vedkommende

Øvrigheder i denne Henseende fremsætte, og, forsaavidt

dette ikke er ham muligt, underrette Vedkommende om,

hvad der herfor er til Hinder.

7) I de Arresthuse, hvor Forpleining gives in natura,

har han at vaage over sammes forsvarlige Beskaffenhed, i

Særdeleshed naar den besørges af Arrestforvareren. Hvor

Arrestanterne derimod erholde deres bestemte Forplei-

ningspenge udbetalte, har han at paasee, at de derfor er-