67 / 175
03
Stk.
6
. Stilladser, der ikke henhører under Bygningsvæse
nets Kontrol, er med Hensyn til Konstruktion, Vedligehol
delse og Anvendelse underkastede Politiets Tilsyn og For
skrifter og maa ikke udlejes eller anvendes, medmindre de
indenfor de sidst forløbne
1 2
Maaneder er godkendte af
Politiet. Ansvaret for Overtrædelse af foranstaaende Be
stemmelse eller de i Medfør deraf givne Forskrifter paa
hviler — foruden eventuelt den, der har udlejet Stilladset -—
de i det foregaaende Stykkes 1ste Punktum nævnte Per
soner. De med Tilsynet forbundne Udgifter refunderes
Politiet efter dettes nærmere Bestemmelse.
Ad §
24.
Ad. Stk. 1:
De her omhandlede Løbebroer og Stilladser
henhører under
Bygningsvæsenets
Kontrol, se Lov-Bek. 211 af 1.
Aug. 12 § 24, men Politiet h a r naturligvis b aade Ret og Pligt til
at skride ind, saafrem t det er nødvendigt for at afvæ rge F are
eller U lempe for andre. Om Stilladser, der ikke henhører under
Bygningsvæ senets Kontrol, henvises til P a rag raffe n s sidste Stk.
Et Stillads
ved en Nybygning i Randers
styrtede sammen ved,
at et Ridebrædt
(nem lig et vandret B rædt sømmet p aa tre lodrette
Rejsebomm e ved H jæ lp af K lam per og tjenende til udvendig Støtte
foi de iøvrigt p a a Muren hvilende Stikbomme, der b ar G angbræd
derne)
havde løsnet sig,
og nogle Murere faldt ned og kom til
Skade. Da dette navnlig skyldtes, at R idebrædtet v a r paasømm et i
meget fugtigt V ejr uden at E ftersyn v ar sket i den paafølgende
stæ rke Tørke, dømtes
Murerformanden,
der havde staaet for Stil
ladsets Opførelse, til at erstatte Skaden. Murermesteren, der ikke
h avde nogen Skyld, fandtes ikke at have Ansvar overfor sine Folk
efter D. L. 3—19—2 for Form andens F ejl udover U lykkesforsik
ringslovens R egler
(H. R. D. i U. f. R. 1932 Side
4
51;
jfr. smst. Afd.
B. Side 174).
Ad Stk. 2: Wienerstiger
betragtes ikke som løse Stiger (B y rets
dom af
6
. Jun i 34). Ved Kbhvn.s Byrets Dom af 28. Apr. 34
idøm tes en M alerm ester Bøde for at have ladet to af sine Svende
benytte to ca.
8
m lange, løse Stiger, der v ar
anbragt paa en Altan
i 1. Sals Højde,
uden at have en Person staaende ved Foden af
Stigerne. — H usejer kendt erstatningspligtig i Anl. af, at en Stige,
ved hvilken ikke v a r Vagt, væltede, U. f. R. 1928 Side 263.
Ad Stk.
4: Om
Ansvaret
se Stk. 5, sidste Pkt. Da der erfarin gs
mæ ssig indtræ ffer talrige U lykkestilfælde som Følge af mangelfuld
Sikrin g imod N edstyrtning ved V induespudsning, er det meget vig
tigt, at denne Bestemmelse nøje overholdes. Sikring kan bl. a. ske
ved, at p aagæ ldende om Livet fastgø r et stærkt Reb, hvis ene Ende
bindes fast om V induesrammen.
5