109 / 151
DET ANDET ROSENBORG II
99
I 1624 omtales Malerarbejdet i den samme Sal under Gyldenlæderet:
R.R. 1624— 1625 (Udgift), Fol. 102*:
1624 , 15 October : „G iffu it Thommis Thommissen Maler for
3 Kackeloffne hand haffuer anstrøgen med hans egen
Isernfarffue i Konn: Mai: Løsthaffue. Desligeste an
strøgen neden i S a llen , vnder det forgyldte Leder
omkring med Guldfarffue, Saa och anstrøgen 4 Dørre
paa denn nye S a ll Der sammestedtz,“
Dette Sted er tidligere af F. R. Friis og Bering Liisberg læst som gæl
dende en og samme Sal (Riddersalen), da disse Forskere ikke regnede
med Existensen af den gamle Sal (den „røde“ Sal); men i Teksten
skelnes der tydeligt imellem Salen forneden („neden i Sallen“, jfr.
Kilde 53 (1654) „Needen ved det Underste Gemach“) og „den nye
Sal “ (foroven).
Det er muligt, at de 1500 hvide og sorte Marmorfliser (Astrag), som
i 1617 indkøbes af Maleren Peder Isaacs hos Hendrik de Keyzer i
Amsterdam, og som vilde kunne dække en Sal af denne Størrelse — de
bevarede Stykker, som findes foran Kaminen i det nordre Gemak maaler
0,336 M. (en græsk Fod!) i Kvadrat eller 0,113 M.2— var bestemt hertil.
De blev imidlertid først anvendt (1622) til hint mindre Gemak, og det
paagældende Sted i Rentemester Regnskaberne maa derfor henføres til
de Kilder, som omhandler dette Gulv (Kilder 43 f.).
31
FORTINGNING MED SNEDKER JØRGEN BOU-
MAN OM EN VINDELTRAPPE (I FORGANGEN).
R. R. 1616—1617, Fol. 439b:
1617 , 27 Marts : „
att hannd — — schall giørc och
forferdige eenn Windelltrappe i det stuore nye huus
i Konn: Maytt: Losthauffue etc.“
Derfor skulde han have 150 Rigsdaler. Jeg antager, at det er Vindel
trappen (og Trægitret?) i Forgangen. Se Kilder 51, 56 fg..