Previous Page  132 / 230 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 132 / 230 Next Page
Page Background

124

e lle r

Kølpin

v is t d e n In te re s s e fo r S a g e n a t u n d e r­

s k riv e C o lleg ium m e d ic um s E rk læ rin g .

A t de e g e n tlig e C h iru rg e r v a re fo rb itre d e over,,

a t de ik k e v a re re p ræ s e n te re d e i C om m issio n en , er

ik k e saa m æ rk e lig t, og a t

Callisen

h a r m æ rk e t det,

frem g a a r af, a t h a n selv s ig e r 1), a t h a n h e n v e n d te

s ig t il

Hennings

og

Kølpin

om K a a d m e n u d e n a t

faa n o g e t.

Hennings

s k a l h a v e sv a re t, a t h a n b e d st

selv m a a tte fo rs ta a a t h a n d le e fte r K o n d u ite 2), m e d e n s

Kølpin

b e s te m t b e n æ g te d e , a t

Callisen

h a v d e v æ re t

ho s h am 2).

Callisen

p a a s to d sen e re, a t

Kølpin

h av d e

lø f te t p a a S k u ld re n e og sm ile n d e s v a re t: „d a k a n n

ic h I h n e n n ic h ts in r a t h e n “3). D e tte b e n æ g te s ig e n

fra

Kølpins

S ide, id e t h a n la d e r

Riegels

fo rtæ lle , a t

5—6 U g e r e fte r C om m ission en s N e d sæ tte ls e fo rta lte

Hennings

v e d en E x am e n

K ø lp in

, a t

Callisen

h a v d e

v æ re t ho s h am og s p u rg te , om h a n ik k e og saa h a v d e

v æ re t ho s

Kølpin,

h v a d d e n n e b e n æ g te d e 4).

H v o rle d e s d e tte h æ n g e r sam m e n v il n æ p p e

n o g e n s in d e k u n n e op ly ses, m e n h v a d d e r e r s ik k e rt

er, a t

Callisen

i C om m issio n en s fø rste M øde, 22. N o ­

v em b e r 1776, a ltsa a en h a lv S n es D a g e e fte r Comm is-

so rie ts U d ste d e lse , s tra x e fte r a t d e n k g l. O rd re v a r

o p læ st, frem la g d e en s k rif tlig P ro p o s itio n a f samm e

D a to : „ a t s id e n h e r h a n d le s a le n e om C h iru rg ie n , og

h a n e r d e n e n e ste, som ex p ro fesso p ro fite re r

C h iru rg ie n , om d e t d a ik k e s y n te s n ø d v e n d ig t, a t en

e lle r flere C h iru rg i m a a tte C om m issio n en in d lem m e s.

!)

Calåsen:

Til mine Medborgere Kbh. 1785. P. 16.

2j

[Riegels]

i lærde Tidender 1785. P. 19 1.

3)

Callisen:

Svar efter Løfte 1785 P. 12. Tysk med Noter af

Martini.

Haderslev 1785. P. 82.

4)

[Riegels]:

Svar paa Hr. Prof. Callisens Svar efter Løfte.

Kbh. 1785. P. 26.