91 / 536
77
CYIL 7 ȍ2016Ȏ
ARE UNILATERAL ȍECONOMICȎ SANCTIONS REALLY IMPERMISSIBLE…
ARE UNILATERAL (ECONOMIC) SANCTIONS REALLY
IMPERMISSIBLE UNDER INTERNATIONAL LAW?
Zuzana Trávníčková
Abstract:
The aim of this article to discuss several statements that relate to unilateral
(economic) sanctions and were published in Prof. Rahmat Mohamad’s contribution to
Economic Sanctions under International Law (Ali Z. Marossi and Marisa R. Bassett,
eds.). It discusses mainly these three aspects of Prof. Mohamad’s work: the term
“sanctions”, the “permissive power” of the United Nations Charter and the allegedly
punitive character of sanctions. The following text argues that in reading the current
sanctions practice we should not be bound absolutely by the restrictive interpretation
of relevant UN Charter provisions (art. 39 and art. 41). Contrarily, by assessing the
legality or permissibility of unilateral sanctions we have to reflect the significant changes
in sanctions practice since 1945 (consistent targeting of sanctions and all possible aims
of sanctions: coercing, constraining and signalling) and also the fact, that unilateral
sanctions are imposed by representative group of states for a long time.
Resumé:
Tento příspěvek se zabývá problematikou jednostranných (ekonomických)
sankcí. Vychází z textu o přípustnosti jednostranných sankcí, který publikoval
profesor Rahmat Mohamad v monografii Economic Sanctions under International
Law (Ali Z. Marossi a Marisa R. Bassett, eds). Polemizuje především se třemi aspek-
ty práce prof. Mohamada: se samotným pojmem „sankce“, s „povolovací autoritou“
Charty OSN a s tvrzeným trestajícím charakterem mezinárodních sankcí. Násle-
dující text tvrdí, že při studiu a hodnocení současné sankční praxe se nemůžeme
nechat omezovat restriktivním výkladem čl. 39 a čl. 41 Charty OSN. Naopak, při
hodnocení přípustnosti resp. legality jednostranných sankcí musíme reflektovat pod-
statné změny v sankční praxi, ke kterým od roku 1945 došlo (důsledné cílení sankcí
a rozšíření cílů sankcí, které mohou být vyslány nejen proto, aby donucovaly, ale
i proto, aby omezily nebo signalizovaly názor vysílajícího státu) a také fakt, že jed-
nostranné sankce jsou ukládány dlouhodobě reprezentativní skupinou států.
Key words:
international law, United Nations, international sanctions, Security
Council, UN Charter, unilateral sanctions.
On the Author:
JUDr. Zuzana Trávníčková, Ph.D
., graduated at the University of
Economics in Prague (International Politics and Diplomacy study programme) and
at the Law Faculty of the Charles University in Prague. She lectures in international
law and international economic law at Jan Masaryk Centre of International Studies
at the University of Economics. She focuses on the role of international law in
international relations, on diplomatic and consular law, on international sanctions
and international regimes.