68 / 598
9
vis 147, 98, 93, 115 og 92 Individer1). Fra Frue
Arbejdslms er indlagt 9, fra Frelserens 7, fra Hol
mens 2 Individer; Ira Fattiggaarden 2. Ffa »Holger
Danske« (Farvergaden 15) indkom 11, fra »Kosen«
(Vesterg. 4) 7, fra »Trekroner« (Tornebuskeg. 4) 7,
fra »Nordstjernen« (Hauserg. 15)6, fra »Prindsensg.
13« 6. En Del Individer, ialt 54 (47 Mdf., 7 Fruent.)
m e d b r a g t e Smi t t e n fra R e j s e , fornemmelig
hentet i Kroer; de 14 indkom i Marts. De Indi
vider, der angives som havende paaført Smitte, efter
spores og indlægges i Hospitalet; ligesom de Logis
huse, i hvilke Fnat hyppigere erhverves, anmeldes
for Politiet. — I et Tilfælde syntes Fnattet over
ført fra en s kabet H u n d 2).
I s ymp t oma t o l o g i s k He n s e e n d e frem
bøde Tilfældene intet væsenligt Mærkeligt.
De
9 Denne Forandring tør vel tilskrives nogle under Dr.
S to r c h ’s Auspicier trufne hensigtsmæssige Foran-
anstaltninger, den umiddelbart efter Indlæggelsen
paa Ladegaarden stedfindende Visitation samt en
forbedret Desinfektion.
2) Tilfældet var frisk, Fnattet kun lidet udviklet. Der
var her, som ogsaa af G er l a c h for det overførte
Hundefnat udhævet, ingen symptomatologisk paaviselig
Forskjel fra sædvanligt (Menneske-)Fnat. Det lykke
des ikke her at finde Hanner eller Hunner, kun Unger.
Det kunde derfor ikke bestemmes, om der virkeligt
forelaa et Tilfælde af H u n d e f n a t , overført paa
Menneske, saaledes som saadanne Tilfælde hos os
forlængst ere iagttagne af V i b o r g .
Ref. kan
iøvrigt ikke undlade at bemærke, at det forekommer
ham meget tvivlsomt, om Ilundefnatmidden (Sarc.
squamiferus, Fiirstenb. — S. canis, Gerlach & S. suis,
G.) paa de hidtil angivne Charakterer lader sig ad
skille fra Sarc. hominis, Rasp.