Background Image
Previous Page  90 / 112 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 90 / 112 Next Page
Page Background

EuroWire – Novembre 2009

88

article technique

Optimisation du câble vidéo

à ultra haute définition

Par Stephen H Lampen, directeur de la technologie multimédiale, Belden

Résumé

Avec l’introduction de la distribution

vidéo numérique, la haute définition a été

convertie sous format clé. Désigné sous le

nom de HD-SDI dans le secteur audiovisuel

professionnel, il est normalement transmis

sous deux formats: 1080i (format entrelacé)

et 720p (format progressif).

Si d’un côté il permet d’obtenir des résultats

excellents, le HD-SDI ne représente

absolument pas le point d’arrivée dans la

recherche de la meilleure solution et qualité

d’image. Le pas suivant est représenté

par le format progressif 1080p, disponible

également sous le format client.

Le présent article illustre les avantages

offerts par le format 1080p, les modalités

de transmission de ces signaux, et com-

ment les installations sont en mesure

d’accepter une largeur de bande et un

débit de données supérieurs à ces signaux

à ultra haute définition.

L’article comprend également une analyse

des signaux 1080p car ils font référence à

des systèmes de transmission aux clients,

comme les câbles HDMI.

Introduction

Avec l’introduction de la vidéo numérique,

l’objectif était de fournir une version

pour écran de grandes dimensions à

haute définition. Pour les organismes

de radiodiffusion, deux formats ont été

successivement réalisés: le format entrelacé

1080i, et le format progressif 720p.

Tous les deux offraient une image à haute

résolution avec un rapport hauteur/largeur

de 16x9. Toutefois, des formats caractérisés

par des définitions supérieures ont été

également pris en considération tel que le

1080p/60 (correspondant à 1080p/50 en

Europe et dans d’autres pays).

Le

Tableau 1

illustre une comparaison

générale entre formats.

Format master

Le format 1080p/60 peut remplir trois

fonctions: premièrement, en tant que

format master entre les formats 1080i

et 720p, où ces deux formats originels

ne s’avèrent pas compatibles. Lorsque

l’on effectue un tournage en utilisant un

certain format il est possible qu’un client

souhaite le matériau sous un format

différent. La conversion de 1080i à 720p ou

vice-versa présente des problèmes, surtout

dans le cas d’un mouvement d’image

rapide, pouvant entraîner le tramage, le

traînage ou tous autres effets indésirables.

En effectuant un tournage sous le format

1080p/60, l’image peut être convertie sous

le format 1080i et sous le format 720p sans

causer aucun effet indésirable. Cela rend

le produit doublement commercialisable

sur le marché.

Longue durée

En effectuant le tournage sous le format

1080p/60, ce matériau sera également

disponible lorsque le 1080p/60 sera con-

verti sous un format distribué. En outre il

permettra d’utiliser le métrage pour les

représentations théâtrales en approchant

(et dans certains cas en dépassant) la

résolution des premiers produits sous la

forme de pellicule.

Par conséquent, le format 1080p/60 offre la

possibilité de prendre un produit, comme

une série télévisée, et d’en augmenter

la commerciabilité en l’offrant sous les

formats 1080i ou 720p sans solution de

continuité et sans aucune perte d’image

en permettant également de visualiser le

produit sous le format 1080p, sur Blu-Ray

ou sur d’autres systèmes de transmission à

définition ultra haute ou voire même pour

des scènes théâtrales. Il s’ensuit que le

coût pour passer au format 1080p/60 peut

être aisément justifié si l’on regarde vers

le futur. Le prolongement de la durée du

produit peut entraîner une augmentation

de la rentabilité.

Le coût

Le train de bits pour le 1080p/60 est

double par rapport à celui des formats

1080i ou 720p; par conséquent la bande,

le disque ou l’espace du serveur seront

plus coûteux compte tenu de l’exigence

d’un espace supérieur pour un projet

donné. Comme pour toute technologie de

pointe, le coût du matériel sera supérieur

pour les nouveaux équipements ayant une

largeur de bande supérieure. À long terme,

cependant, l’investissement sera justifié

par la durée et la versatilité supérieures du

nouveau produit. L’on pourrait également

s’attendre à une augmentation du coût

de l’interconnexion, c’est-à-dire du câble

intermédiaire. De façon inattendue, ce

n’est pas le cas: le câble professionnel,

essayé et contrôlé pour le format 1080p/60

est actuellement disponible dans la même

gamme de prix des produits SD-SDI ou

HD-SDI. Certains de ces câbles sont moins

chers que les câbles coaxiaux analogiques

utilisés dans le passé.

Le client, cependant, peut disposer du

HDMI et, pour certaines applications, du

prédécesseur DVI. Les deux câbles sont

spécialement conçus pour la transmission

de signaux numériques de définition

Tableau 1

:

Formats à haute définition

Format

Ligne

Débit de données

Horloge

1080

Entrelacé

1,5 Gbps

750 MHz

720

Progressif

1,5 Gbps

750 MHz

1080

Progressif

3 Gbps

1,5 GHz