![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page1004.jpg)
1938.
898
Skr. ang. Næring.
12 Dec. samt
at
ingen af Interessentskabets ansvarlige Indehavere er
i Besiddelse af Næringsadkomst,
I denne Anledning skal man efter stedfunden Forhand
ling med de interesserede Erhvervsorganisationer til Efter
retning og videre fornøden Bekendtgørelse meddele, at Han
delsministeriet maa være tilbøjelig til med Magistraten at
være enigt i,
at
Udsendelsen af »Feuilletonbøgerne« til Bladets
Abonnenter er stridende mod Tilgiftsbestemmelsen i § 12 i
Lovbekendtgørelse af 31. Marts 1937 om uretmæssig Kon
kurrence og Varebetegnelse og at det samme maa antages at
være Tilfældet forsaavidt angaar Tilsagnet om en Fyldepen,
forudsat at dette afgives samtidig med Abonnementstegnin
gen, hvorved bemærkes, at sidstnævnte Forhold, som af Ma
gistraten anført, ligeledes synes at kunne stride mod Bestem
melsen i Næringslovens § 29, 1ste Stk., sidste Pkt., jfr. dog
Østre Landsretsdom af 22. Maj 1936 (U. f. R, 1936 pag. 843).
Det tilføjes, at Interessentskabet, saafremt de fornævnte
Forhold bringes til Ophør, efter Handelsministeriets Forme
ning vil kunne fortsætte sin øvrige ovenfor omhandlede
Virksomhed uden Næringsadkomst.
Man henleder sluttelig Opmærksomheden paa, at det
formentlig af Hensyn til Erhvervsorganisationernes betyde
lige Interesse i Spørgsmaalet vil kunne være ønskeligt, at det
fremsatte Spørgsmaal finder sin endelige Afgørelse ved Dom
stolene.
1. Afd. 47. 60. 36.
13 Dec.
Handelsmin.
Skr. til Københavns Magistrat
I den med Magistratens Skrivelse af 2. f. M. tilbagefulgte
Sag har Grosserer A., her af Staden, fremsat Besværing over,
at en af ham til Handelsregistret i København indgiven An
meldelse vedrørende Firmaet »Københavns Pelscentral v/ A.«
ikke har kunnet modtages til Registret, hvorhos der i Sagen
er rejst Spørgsmaal om, hvilken Næringsadkomst der kræves
til den af Anmelderen udøvede Virksomhed med Salg af
Pelsdyrskind.