922 / 1122
1938.
816
Skr. ang. Lukketid.
1Aug. samt
at
hun med Anvendelse af fremmed Medhjælp frem
stiller de til Behandlingen nødvendige Cremer, ligesom hun
fra Forretningslokalet afsætter de saaledes fremstillede
Cremer til sine Kunder.
I denne Anledning skal man til Efterretning og videre
fornøden Bekendtgørelse meddele, at den omhandlede Virk
somhed med Udførelse af Skønhedspleje vel efter Handels
ministeriets Formening ikke omfattes af Lukkelovens Be
stemmelser, men at den i Forbindelse hermed stedfindende
Afsætning af Cremer og lign. derimod falder ind under
Loven, og at Forretningen som Følge heraf maa lukke til
de i Lukkelovens § 1 nævnte almindelige Lukketider.
Det tilføjes, at Handelsministeriet savner Hjemmel til
at dispensere fra Lukkelovens fornævnte Bestemmelser.
1. Afd. 1719. 37.
13Aug.
Socialmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
I den i Magistratens seneste Skrivelse af 7. Februar
1938 omhandlede Sag har det sociale Udvalg i N. N. Kom
mune forelagt Socialministeriet Spørgsmaalet om, hvorvidt
de i Folkeforsikringslovens § 38, Stk. 2, Nr. 2, fastsatte
Frister vil være at regne fra Idømmelsen eller Udstaaelsen
af de paagældende Straffe, samt om, hvorvidt Rente kan
tilstaas efter Fristens Udløb, selv om de borgerlige Rettig
heder ikke maatte være generhvervet paa dette Tidspunkt.
I denne Anledning skal man meddele, at de i Folkefor
sikringslovens § 38, Stk. 2, Nr. 2, fastsatte Frister af 10
og 5 Aar maa regnes fra Straffens Idømmelse, og at der,
selv om en Renteansøger ikke er i Besiddelse af de borger
lige Rettigheder, vil kunne tilstaas paagældende Rente,
dersom de nævnte Frister er udløbet.
Forsaavidt Magistraten i den paagældende Sag derhos
har rejst Spørgsmaalet om Anvendelsen af Bestemmelsen i
Folkeforsikringslovens § 38, Stk. 2, Nr. 2, i Tilfælde, hvor
der, som f. Eks. ved Idømmelse af Hæftestraf eller Ung
domsfængsel, ifolge Straffeloven af 15. April 1930 § 78 ikke
kan blive Tale om Frakendelse af de borgerlige Rettigheder,