![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0973.jpg)
Skr. ang. Firma.
867
1938.
maa anses for omfattet af de i Næringslovens §§ 58 f. f.
indeholdte Bestemmelser om Veksellerernæring,
at
det af
den paagældende anvendte Firma herefter under alle Om
stændigheder maa fyldestgøre Forskriften i Firmalovens
§ 9, 1ste Stk., 1ste Pkt., sammenholdt med Lovens § 35,
men at Handelsministeriet under Henvisning til den af
Grosserer-Societetets Komité afgivne Erklæring, af hvilken
Genpart vedlægges, maa være tilbøjelig til med Magistraten
at være enigt i, at Anvendelsen af Betegnelsen »Køben
havns Hypotekbørs« maa anses for stridende mod det i
Firmalovens § 10 indeholdte Krav om Firmanavnets Sandhed.
Man anmoder derfor Magistraten om at ville tilkendegive
Direktør K. foranstaaende og om, saafremt han ikke efter
kommer Magistratens Henstilling om Opgivelse af det paa
gældende Firmanavn, at ville foranledige Sag rejst for Over
trædelse af Firmaloven.
1. Afd. 974.
Overpræsidentens Skr.
til Landsretssagfører N. N.
I Anledning af et hertil indsendt Andragende om God
kendelse af en mellem Revisor N. og hans fraseparerede
Hustru Y. oprettet Ægtepagt skal man efter at have fore
lagt Sagen for Justitsministeriet meddele, at den ansøgte
Godkendelse maa anses for ufornøden, da Ægtepagten efter
det i Sagen oplyste er oprettet, forinden de fraseparerede
Ægtefæller genoptog Samlivet, og da Ægtepagten ikke med
fører nogen Ændring i den i Anledning af Separationen
skete Fordeling af det tidligere Fællesbo, saaledes at der
ikke ved Ægtepagten finder nogen vederlagsfri Overdragelse
af Ejendele Sted, jfr. § 36 i Lov Nr. 56 af 18. Marts 1925
om Ægteskabets Retsvirkninger.
0. J. 3841.
Justitsmin. Skr.
til Politimesteren i X. Købstad.
I hertil indsendt Skrivelse af 6. November 1937 har
Hr. Politimesteren spurgt, hvilken Kasse, der skal afholde
Udgifterne i Anledning af Udarbejdelse af Mørkelægnings-
55*
7 Nov.
10 Nov.
Nr. 225.