120 / 1232
1933.
30
Skr. ang. Næringsloven.
29 Jan. Næringsadkomst i Medfor af Næringslovens § 96 ikke vil
kunne erholde Næringsadkomsten paategnet om denne Ret,
jfr. herved Næringslovens § 22, sidste Stykke, og Handels
ministeriets Bekendtgørelse af 30. Marts 1932 § 5, samt
vedlagte Særtryk af Handelsministeriets Cirkulær-Skrivelse
til samtlige Politimestre af 19. November 1932.
Handelsministeriet savner saaledes Hjemmel til at be
vilge det ansøgte.
Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man tilføje,
at Handelsministeriet maa formene, at det ikke vil kunne
forholdes den Haandværker, der efter at have opsagt og de
poneret sin tidligere erhvervede Næringsadkomst, erhverver
nyt Næringsbrev i Overensstemmelse med Næringslovens her
for foreskrevne Betingelser og erlægger den fastsatte Ken
delse og Stempelafgift, at erholde det saaledes løste Nærings
brev paategnet om »Mester«-Betegnelsen, forudsat at han
godtgør at opfylde de herfor foreskrevne Betingelser.
1. Afd. 231.
30 Jan.
Justitsmin. Cirk.
til Chefen for Statspolitiet, Politidirek-
Nr. 10. tøren og Politimestrene.
Under Politiets betydningsfulde Arbejde for at opret
holde Ro og Orden og til Beskyttelse af fredelige Borgere
mod Urostiftere og Voldsmænd kan Nødvendigheden paa
byde Politiet at gøre Brug af Staven. Dette maa altid ske
med Besindighed for ikke at tilføje større Overlast end
nødvendigt, og det bør tilstræbes kun at ramme Armene,
Brystet eller Ryggen.
Under Henvisning hertil skal man anmode d’Hrr. om
at instruere Politiets Tjenestemænd om at iagttage neden-
staaende Bestemmelser for Brugen af Politistave.
Staven bør kun benyttes:
1. Naar det er nødvendigt for at afværge personlig
Overlast mod vedkommende Polititjenestemand selv eller
andre eller for at afværge groft Hærværk.
2. Ved Anholdelse af farlige Forbrydere, naar Politi-