Skr. ang. Næringsloven.
59
1933.
Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man hen
lede Opmærksomheden paa Bestemmelserne i Næringslovens
§ 38, 1ste Stk., hvorefter Vandrebrevet i Tilfælde af Mis
brug eller andet uheldigt Forhold ved Dom kan sættes ud
af Kraft.
Nr. 30. Min.-Tid. A. 31— 32.
Handelsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
I den med Magistratens Skrivelse af 26. November f. A.
hertil indkomne Sag har Firmaet N. N., Vinduespolerings-
Oompagni, rejst Spørgsmaal om, hvorvidt Næringsbrev er
fornødent til den af Firmaet drevne Virksomhed med Ud
førelse af Vinduespolering og Pudsning af Metalbeslag paa
Butiksdøre.
I
denne Anledning skal man meddele, at Fællesrepræsen
tationen for dansk Haandværk og Industri, hvis Erklæring
over Sagen man har indhentet, har udtalt, at der til Ud
øvelse af Virksomhed med Vinduespolering, Støvsugning,
Maskinskrivning og lign., forsaavidt der anvendes fremmed
Medhjælp, bør udkræves Næringsadkomst, og at Handels
ministeriet i Overensstemmelse hermed maa være enigt med
Magistraten i, at Indehaverne af det nævnte Firma bør
løse Næringsbrev paa Haandværksnæring, jfr. herved Han
delsministeriets Bekendtgørelse Nr. 101 af 19. Marts 1932 § 3.
1. Afd. 1451. 32.
Indenrigsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
Af Magistratens Andragende af 25. f. M. fremgaar, at
der om Udførelsen af en fornøden Udvidelse af Kedelanlæget
ved Gothersgades Elektricitetsværk mellem Københavns Be
lysningsvæsen og et Konsortium bestaaende af The Stirling
Boiler Company, London, A/S Helsingør Jernskibs- og Maskin
byggeri samt A/S Højgaard & Schultz er truffet Overens
komst om de paagældende Arbejders Udførelse for en Be
taling paa £ 28 000 for de engelske Leverancer og 1 022 400
Kr. for den danske Del af Arbejdet.
Det fremgaar endvidere af Sagen, at Betalingsspørgs-
11 Febr.
Nr. 30.
11 Febr.
11 Febr.