291 / 1232
Skr. ang. Næringsbrev.
201
1933.
I den med Magistratens Skrivelse af 26. November f. A.
til Ministeriets Afgørelse fremsendte Sag, har Ejendoms
mægler R. xejst Spørgsmaal om, hvorvidt en Person, der i
Henhold til Bevilling driver Næring som Restauratør og
samtidig udøver Virksomhed som Ejendomsmægler, tillige
vil kunne opnaa det i Næringslov af 28. April 1931 § 85
omhandlede Næringsbrev som Ejendomsmægler.
I denne Anledning skal man efter stedfunden Brevveks
ling med Ejendomsmæglerkommissionen meddele, at man
med Magistraten er enig i, at der ikke vil kunne meddeles
en Person, der driver Beværtning med Ret til Udskænkning
af stærke Drikke, Næringsbrev som Ejendomsmægler, med
mindre han dertil erholder Tilladelse i Henhold til Beværter
lovens § 11, 1ste Stk., 3die Pkt., og derhos opfylder de i
Næringslovens § 85 fastsatte Betingelser, jfr. Ministeriet for
Handel og Industris Bekendtgørelse angaaende Ejendoms
mæglerprøven.
Det tilføjes, at Ydelse af Bistand ved Ejendomshandler
efter Bestemmelsen i Næringslovens § 85, sidste Stykke, i
øvrigt ikke er betinget af Næringsbrev.
1. Afd. 512. 32.
Handelsmin. Skr.
til
Københavns
Magistrat.
28 Marts.
I den med Magistratens Skrivelse af 20. f. M. hertil ind- ^ r‘
komne Sag har Landsretssagfører N. N. rejst Spørgsmaal om,
hvilken Næringsadkomst der udkræves til den af Kunstmaler
N. N. her i Staden udøvede Virksomhed.
Det fremgaar af Sagen, at den paagældende har løst
Næringsbrev som Glarmager her i Staden, og at han driver
Virksomhed med Indramning af Billeder og Malerier, uden
dertil at anvende Glas, samt at han foruden Rammer og Til
behør til disse forhandler Malerier saavel af egen som af
andres Produktion.
I denne Anledning skal man meddele, at Fællesrepræsen
tationen for dansk Haandværk og Industri overfor Handels
ministeriet har udtalt, at den, der i Henhold til Næringsbrev
Handelsmin. Skr.
til
Københavns
Magistrat.
26 Marts.