Samling af bestemmelser Københavns Kommune 1933

846 / 1232

1933. 756 Skr. ang. Arbejdsløshedshjælp.
5 Juli. 2det Led i Lov Nr. 136 af 30. April 1933 medfører, at der ikke
Nr. 158. kan ydes Hjælp efter nævnte Lov til Medlem af Tobaks­
arbejdernes Arbejdsløshedskasse, N. N.
Magistraten har oplyst, at paagældendes Mand O. O.,
der ikke er arbejdsløshedsforsikret, som Kontorassistent i
Dansk Folkeforsikringsanstalt har en maanedlig Indtægt af
ca. 400 Kr., samt at der i Hjemmet er et Barn, der er født
i 1917. Endvidere har Magistraten udtalt, at Manden maa
anses for normalt at være den af Ægtefællerne der yder det
væsentligste Bidrag til Familiens Underhold. Spørgsmaalet
er herefter, om de nævnte Bestemmelse kommer til Anven­
delse, uanset at Manden ikke er arbejdsløshedsforsikret.
Om det rejste Spørgsmaal har Magistraten nærmere an­
ført, at paagældende Medlem vilde være udelukket fra Hjæl­
pen i Henhold til nævnte Lovs § 1, Stk. 3 ,1ste Pkt., 2det Led,
dersom Ægtefællen havde været arbejdsløshedsforsikret. Hvis
man i det foreliggende Tilfælde anerkender en Ret til Hjælp
efter Loven for Hustruen, vil Resultatet blive, at et Ægtepar,
naar begge Ægtefæller er erhvervende, vil være gunstigere
stillet med Hensyn til Adgangen til Hjælp efter Loven,
dersom kun den Ægtefælle, der ikke yder det væsentligste
Bidrag til Familiens Underhold, er arbejdsløshedsforsikret,
end dersom begge Ægtefællerne er Medlemmer af en stats­
anerkendt Arbejdsløshedskasse.
I denne Anledning skal man meddele, at medens det er
en selvfølgelig Forudsætning for Anvendelsen af 1ste Led i
Lovens § 1 , Stk. 3, 1ste Pkt., at begge Ægtefællerne er ar-
bejdsløshedsforsikrede, følger det ikke heraf, at det samme
gælder for Anvendelsen for Bestemmelsen i 2det Led, uanset
at de to Bestemmelser er samlet i eet Punktum; i denne
Forbindelse skal man bemærke, at Anvendelsen af Ordet
»denne« i 2det Led, efter Sammenhængen alene kan sigte til
»den af Ægtefællerne« der yder det væsentligste Bidrag til
Familiens Underhold«, hvorimod det ikke tillige kan vise
tilbage til Ordene »opfylder de i Stk. 1 og 2 fastsatte Betin­
gelser«, thi vedkommende kan ikke opfylde disse Betingelser,
da han ikke er arbejdsløs. Da det saaledes efter Ministeriets