457 / 788
1 9 34.
31
Maj.
1 Juni.
Handclsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
I den med Magistratens Skrivelse af 26. Januar
f.
A.
hertil indkomne Sag har Fru K. N. rejst Spørgsmaal om,
hvorvidt der udkræves Næringsbrev til den af hende ud
øvede Virksomhed med Desinfektion af Lokaler mod Vægge
tøj og lign.
I denne Anledning skal man til Efterretning og videre
fornøden Bekendtgørelse meddele, at Handelsministeriet har
forhandlet med de interesserede Erhvervsorganisationer med
Hensyn til Spørgsmaalet om, hvorvidt den paagældende Virk
somhed vil kunne anses som Haandværksnæring, og at Er
hvervsorganisationerne har udtalt, at dette Spørgsmaal
skønnes at maatte besvares benægtende, idet Virksomheden
maa anses som fri Næring. I Overensstemmelse hermed maa
Handelsministeriet være af den Formening, at der ikke ud
kræves Næringsbrev til Virksomheden, og at denne ikke kan
anses for bogføringspligtig.
Forsaavidt der i Sagen derhos er rejst Spørgsmaal om,
hvorvidt Virksomheden vil kunne anmeldes til Handels
registret, skal man meddele, at dette Spørgsmaal ligeledes
maa besvares benægtende, jfr. Firmalovens §
8
, sammenholdt
med § 35.
1. Afd. 1803. 32.
Handclsmin. Skr. til N. N.
1 Anledning af Deres Andragende af
6
. Februar d. A.
om Tilladelse til, uanset at De ikke opfylder de i § 85, 1ste
Stk. i Næringsloven af 28. April 1931 opstillede Betingelser,
at løse Næringsbrev som Ejendomsmægler skal man efter
stedfunden Brevveksling med Københavns Magistrat og
Ejendomsmæglerkommissionen meddele, at Handelsmini
steriet savner Hjemmel til at bevilge det ansøgte.
v?rv Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man tilføje,
at ogsaa Personer, der uden at have løst Næringsbrev som
Ejendomsmægler, yder Bistand ved Ejendomshandler, maa
anses for pligtige til at føre autoriserede Forretningsboger.
1. Afd. 41. 9.
3 7 4
Skr. ung. Frinæring.