![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0357.png)
341
PRIVATE MILITARY CONTRACTORS, PARAMILITARIES AND MERCENARIES …
PRIVATE MILITARY CONTRACTORS, PARAMILITARIES
AND MERCENARIES IN THE UKRAINIAN CONFLICT:
AN ANALYSIS OF THEIR IMPACT
ON INTERNATIONAL LAW
Carollann Braum
Abstract:
As the situation in Ukraine continues to develop, one of the most interesting
factors is the use of irregular armed forces in the conflict. There have been allegations
that private military/security contractors, paramilitaries, mercenaries, or even forces
from other States have been operating in eastern Ukraine and the Crimean Peninsula.
The use of such forces raises several questions or problems under international law. The
first issue is defining the forces since the specific labeling of non-traditional fighters
can be difficult, but may possibly carry important consequences under international
law. Secondly, the sending, funding, training or otherwise supporting of irregular
armed forces by one State to another State can have serious implications under
international law and may be considered an act of aggression. Finally, the presence of
such fighters can make the disarmament, demobilization, and reintegration of parties
to the conflict very difficult if non-traditional, non-native fighters are present. This
can cause difficulties during any efforts to restore peace. This article will address each
of these issues in turn in an effort to understand the legal implications according to
international humanitarian and human rights law standards.
Resumé:
Z pohledu vývoje situace na Ukrajině se jeví jako jeden z nejzajímavějších
faktorů použití nepravidelných ozbrojených sil v ozbrojeném konfliktu. Objevila se
přitom tvrzení, že na Ukrajině a na krymském poloostrově operují soukromé vojenské /
bezpečnostní složky, polovojenské jednotky, žoldnéři, nebo dokonce ozbrojené síly z ji-
ných států. Použití těchto sil vyvolává několik otázek nebo problémů z pohledu mezi-
národního práva. První otázkou je vlastní definování ozbrojených sil, protože specifické
označování netradičních bojovníků může být složité, ale může případně nést závažné
důsledky podle mezinárodního práva. Za druhé, vysílání, financování, výcvik či jiná
podpora nepravidelných ozbrojených sil jedním státem na území jiného státu může mít
vážné dopady v rámci mezinárodního práva, a může být považováno také za akt agrese.
Konečně, přítomnost takových bojovníků může velmi ztížit odzbrojení, demobilizaci
a reintegraci stran konfliktu, zvláště pokud jsou přítomni netradiční, cizí ozbrojenci.
To může způsobit potíže při veškerém úsilí o obnovení míru. Tento článek se zabývá
postupně každou z uvedených otázek, a to ve snaze pochopit právní důsledky existují-
cího stavu na základě standardů mezinárodního humanitárního práva a lidských práv.