Table of Contents Table of Contents
Previous Page  357 / 532 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 357 / 532 Next Page
Page Background

341

PRIVATE MILITARY CONTRACTORS, PARAMILITARIES AND MERCENARIES …

PRIVATE MILITARY CONTRACTORS, PARAMILITARIES

AND MERCENARIES IN THE UKRAINIAN CONFLICT:

AN ANALYSIS OF THEIR IMPACT

ON INTERNATIONAL LAW

Carollann Braum

Abstract:

As the situation in Ukraine continues to develop, one of the most interesting

factors is the use of irregular armed forces in the conflict. There have been allegations

that private military/security contractors, paramilitaries, mercenaries, or even forces

from other States have been operating in eastern Ukraine and the Crimean Peninsula.

The use of such forces raises several questions or problems under international law. The

first issue is defining the forces since the specific labeling of non-traditional fighters

can be difficult, but may possibly carry important consequences under international

law. Secondly, the sending, funding, training or otherwise supporting of irregular

armed forces by one State to another State can have serious implications under

international law and may be considered an act of aggression. Finally, the presence of

such fighters can make the disarmament, demobilization, and reintegration of parties

to the conflict very difficult if non-traditional, non-native fighters are present. This

can cause difficulties during any efforts to restore peace. This article will address each

of these issues in turn in an effort to understand the legal implications according to

international humanitarian and human rights law standards.

Resumé:

Z pohledu vývoje situace na Ukrajině se jeví jako jeden z nejzajímavějších

faktorů použití nepravidelných ozbrojených sil v ozbrojeném konfliktu. Objevila se

přitom tvrzení, že na Ukrajině a na krymském poloostrově operují soukromé vojenské /

bezpečnostní složky, polovojenské jednotky, žoldnéři, nebo dokonce ozbrojené síly z ji-

ných států. Použití těchto sil vyvolává několik otázek nebo problémů z pohledu mezi-

národního práva. První otázkou je vlastní definování ozbrojených sil, protože specifické

označování netradičních bojovníků může být složité, ale může případně nést závažné

důsledky podle mezinárodního práva. Za druhé, vysílání, financování, výcvik či jiná

podpora nepravidelných ozbrojených sil jedním státem na území jiného státu může mít

vážné dopady v rámci mezinárodního práva, a může být považováno také za akt agrese.

Konečně, přítomnost takových bojovníků může velmi ztížit odzbrojení, demobilizaci

a reintegraci stran konfliktu, zvláště pokud jsou přítomni netradiční, cizí ozbrojenci.

To může způsobit potíže při veškerém úsilí o obnovení míru. Tento článek se zabývá

postupně každou z uvedených otázek, a to ve snaze pochopit právní důsledky existují-

cího stavu na základě standardů mezinárodního humanitárního práva a lidských práv.