![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0204.jpg)
DØDELIGHEDEN BLANDT DE FORS IKREDE
193
større Procentsats (15 pCt.) af denne Gruppes samlede Dødsfald, end
de gør det iblandt de rene Liv ( 1 0 - 1 1 pCt.). Det synes, somom man
kan værge sig mod en forhøjet Dødelighed blandt Personer af den
her omtalte Art ved at begrænse Forsikringstiden for dem til deres
60. Aar.
Medens de Personer, der indbefattes i de hidtil omtalte Grupper,
ikke selv havde fejlet noget før Antagelsen til Forsikring, havde
alle
de Personer, der herefter behandles, gennemgaaet mindst en Sygdom
og undertiden flere.
Det er derfor klart, at idet man grupperer dem
efter den Sygdom, som de undersøgende Læger har anset for at være
den væsenligste, kan de Resultater, man naar til for hver Gruppe,
ikke paa Forhaand siges at skyldes udelukkende den paagældende
Sygdom. Hverken Materialet eller Tiden har tilladt en Undersøgelse
af, hvilken Virkning de forskellige Kombinationer af to Sygdomme
kan have haft. Kun for én Sygdoms vedkommende er for hele Ma
terialet de Personer udskilt, som kun havde lidt af denne ene Syg
dom; denne tages derfor her først.
G
o n o r r h o e
.
Denne blandt Mænd saa almindelige Sygdom blev i
ældre Tider med et vist godt Humør betragtet som ret uvæsenlig;
man sagde, den hørte til de «Børnesygdomme», som de fleste skulde
igennem. Utvivlsomt har mange forsikringssøgende fortiet, at de har
haft denne Sygdom, udfra den Betragtning, at naar de engang var
blevet færdig med den, betød den slet intet mere. Omtrent af samme
Mening var Lægerne vist. Blandt 5 345 Personer med denne Syg
dom afsloges kun 16 eller 3 p. m. 3 947 antagne Personer havde
kun lidt af denne Sygdom, medens Resten tillige havde haft andre
Sygdomme. De 3 947 havde en Observationstid af 36 968 5 Aar og
333 Dødsfald.
Et Blik paa Tallene i Tab. 5 giver et tydeligt Indtryk af, at det vist
er en stor Misforstaaelse at antage, at Personer, der hører til denne
Gruppe, er gode Forsikringsobjekter. Ganske vist er Antallet af Per
soner i denne Gruppe kun ca. 5 pCt. af Antallet for «rene Liv», saa
Tilfældighederne i Materialets Sammensætning kan spille en større
Bolle her. Men beregner man, hvormange døde denne Gruppe skulde
have, hvis Dødeligheden var den samme som for «rene Liv», finder
man, at Afvigelsen mellem det virkelig indtrufne Antal og det be
regnede Antal er mere end 4 Gange saa stor som Middelatvigelsen.
Afvigelsen er altsaa reel og kan ikke udelukkende tilskrives Tilfæl
digheder. Dødeligheden er (se Diagrammet S. 195) saa at sige for alle
Aldre betydelig større end for de rene Liv, ja vistnok større end i
nogen anden Sygdomsgruppe. Medens der af alle Dødsfald blandt
de lægeundersøgte falder 22-23 pCt. paa hver af Aldersgrupperne
13