K øbenhavns æ ldste V andforsyningsanlæ g
275
Del er dog naturligvis først kommet til i Aarene 1580
—1609.
Resen kan heller ikke have Ret i, at Brønden paa GI.
Torv, inden den flyttedes 1609, var en Springvandspost.
Efter Kongebrevet af 1606, der foranledigede Flytningen,
og efter Revisionens Antegnelser var Vandkunsten af
1578 endnu i bedste Drift 1609, og det kan ikke antages,
at Kongen skulde skænke Byen den smukke Kumme med
Billedet i Anledning af sin Søns Kroning — en af de
største Fester, der nogensinde har været holdt i Køben
havn — og samtidig erstatte Springvandet, der var i fuldt
Flor, med Pumpevand — hvis der havde været Spring
vand i Byen.
VII. VANDFORSYNING FRA FREDERIKSBERG
BAKKE.
1616 forærede Kongen virkelig Byen et Springvands
anlæg — som Resen dog ikke kender — fra Valbybjerg
til GI. Torv med en Stikledning til Vandkunsten og Slot
tet. Denne Gave er temmelig umotiveret, hvis Byen alle
rede havde et Springvandsanlæg fra Emdrup Sø i Drift,
og dobbelt paafaldende, naar man faar at vide, at Kon
gen um iddelbart inden Anlæget fra Valbybjerg havde
ladet Rendemester Mikkel Nielsen lægge den første Led
ning fra Emdrup Sø til Rosenborg (1615—16).
Mikkel Nielsen fik for dette Anlæg 24 Sk. pr. Rende
i Bore- og Arbejdsløn. Der betaltes ham 300 Daler (å 74
Sk.), hvad efter 24 Sk. pr. Rende svarer til 925 Render.
1623—24 lagde Kongens Rendemester
Knud Mcirkussen,
som fra Paaske 1622 afløste Mikkel Nielsen (f 1621)
endnu en Ledning fra Emdrup Sø til Rosenborg og fik
derfor 320 Rgd. (å 96 Sk.). Han brugte 1311 Render.
Anlæget fra Valbybjerg til Byen kostede i Rendemester-
penge 400 Daler (å 80 Sk.). Der arbejdedes derpaa det
meste af Aaret 1616 — fra Januar til Oktober — og Mik