Previous Page  285 / 633 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 285 / 633 Next Page
Page Background

K øbenhavns æ ldste V andforsyningsanlæ g

275

Del er dog naturligvis først kommet til i Aarene 1580

—1609.

Resen kan heller ikke have Ret i, at Brønden paa GI.

Torv, inden den flyttedes 1609, var en Springvandspost.

Efter Kongebrevet af 1606, der foranledigede Flytningen,

og efter Revisionens Antegnelser var Vandkunsten af

1578 endnu i bedste Drift 1609, og det kan ikke antages,

at Kongen skulde skænke Byen den smukke Kumme med

Billedet i Anledning af sin Søns Kroning — en af de

største Fester, der nogensinde har været holdt i Køben­

havn — og samtidig erstatte Springvandet, der var i fuldt

Flor, med Pumpevand — hvis der havde været Spring­

vand i Byen.

VII. VANDFORSYNING FRA FREDERIKSBERG

BAKKE.

1616 forærede Kongen virkelig Byen et Springvands­

anlæg — som Resen dog ikke kender — fra Valbybjerg

til GI. Torv med en Stikledning til Vandkunsten og Slot­

tet. Denne Gave er temmelig umotiveret, hvis Byen alle­

rede havde et Springvandsanlæg fra Emdrup Sø i Drift,

og dobbelt paafaldende, naar man faar at vide, at Kon­

gen um iddelbart inden Anlæget fra Valbybjerg havde

ladet Rendemester Mikkel Nielsen lægge den første Led­

ning fra Emdrup Sø til Rosenborg (1615—16).

Mikkel Nielsen fik for dette Anlæg 24 Sk. pr. Rende

i Bore- og Arbejdsløn. Der betaltes ham 300 Daler (å 74

Sk.), hvad efter 24 Sk. pr. Rende svarer til 925 Render.

1623—24 lagde Kongens Rendemester

Knud Mcirkussen,

som fra Paaske 1622 afløste Mikkel Nielsen (f 1621)

endnu en Ledning fra Emdrup Sø til Rosenborg og fik

derfor 320 Rgd. (å 96 Sk.). Han brugte 1311 Render.

Anlæget fra Valbybjerg til Byen kostede i Rendemester-

penge 400 Daler (å 80 Sk.). Der arbejdedes derpaa det

meste af Aaret 1616 — fra Januar til Oktober — og Mik