Previous Page  81 / 220 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 81 / 220 Next Page
Page Background

73

Der var bleven nedsat en fast Voldgiftsret i Stridigheder mel­

lem Grundejere og Telefonselskabet. Der vistes derigennem Be­

styrelsen en betydelig Tillid ved at virke som Voldgiftsdomstol,

og man haabede altid at kunne afsige en Kendelse, der kunde

være Foreningen til Ære. Der var nedsat et Fællesudvalg fra

samtlige Grundejerforeninger om Skattespørgsmaalene. Besty­

relsen havde sluttelig virket for at skaffe en

Passage gennem

Rundetaarn. Dekoratør Thorning

ønskede at udtale sig i An­

ledning af Beretningen. Han fandt, „at Regensen var en grim

Kasse, der burde rives ned“, hvilken Udtalelse

Figurmaler Oscar

Mathiesen

protesterede imod, idet han hævdede, „at Regensen

Sagfører Chr. J. Madsen

Overretssagfører C. Å. Olsen

Bestyrelsesmedlem fra 1900—1902.

Formand fra 1900—1904.

netop var et af de smukkeste gamle Monumenter, vi havde. “

Han anbefalede varmt Arkitekt M. Borchs Plan om en Buegang

under Regensens Facade, hvilket ikke vilde svække Regensens

ærværdige Ydre — tværtimod. Derimod vilde en Gennemgang

under Rundetaarn baade blive utilstrækkelig og berøve Taarnet

dets solide Udseende. Derefter gik man til Bestyrelsesvalget.

Af de tre afgaaende Bestyrelsesmedlemmer,

Howitz, Kornerup

og

Oswald,

ønskede de to sidstnævnte Herrer,

cand. polit, Th.

Kornerup

og

Murmester Oswald

, ikke Genvalg. Valgt blev

Howitz

(Genvalg),

Murmester P. P. Gram

og

Dr. phil. Edv.

Larsen.

I Aarets Løb gjorde Bestyrelsen en Del frugtesløse Forsøg

paa at vække Interesse for en Ombygning af Kvarteret omkring

Nicolaj Kirke for deraf at skabe et nyt

„City".

Man henvendte