46 / 596
41
Døde af Cancer paa
100000 Indb.
1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911
R otterd am ...........................
97
84
88
99
101
85
87
93
J>
L on don ..................................
102
100
101
105
103
106
95
94
105
H am b u rg.............................
108
109
110
101
105
110
104
108
»
Am sterdam .........................
107
109
112
112
106
117
117
126
118
S tock h olm ...........................
116
99
117
112
119
128
125
142
»
B e rlin ....................................
»
103
115
115
116
105
112
111
121
Kristiania.............................
»
107
102
119
102
101
93
y>
K ø b e n h a v n .........................
141
142
154
152
167
153
153
168
155
Af ovenstaaende Sammenstilling, hvis Tal for største Delen er tagne fra
»Amsterdams statist. Mededeelingen« synes fremdeles at fremgaa, at København
vedligeholder sin Stilling som den af Kræft mest hjemsøgte By blandt de her
nævnte større Stæder.
Af
Sukkersyge
(Diabetes mellitus
) opføres i de senere Aar et stigende Antal
Dødsfald paa Mortalitetstabellen og denne Stigning synes noget større end for
klarligt ud fra skærpet Diagnose overfor den paagældende Sygdom. Da dette For
hold ogsaa andetsteds har vakt Opmærksomhed*), hidsættes nedenfor en Over
sigt over de paagældende Tal for en kortere Aarrække.
Død s fa ld a f D ia b e t e s i A a r e n e 1901-1911.
0—15 Aar
15— 65 Aar
Over 65 Aar
lait
Paa 100000 Indb.
døde
M .
K .
M.
K .
1901
2
23
13
12
3
53
13.n
1902
■ti
21
13
4
8
46
11.2
1903
2
20
17
10
6
55
13 2
1904
2
21
14
8
8
53
' 12
5
1905
1
30
21
10
8
70
16.5
1901—1905 gennemsnit].
1
23
16
9
7
55
13.5
1906
2
23
19
10
12
66
15.3
1907
2
33
22
16
5
78
17.7
1908
1
17
12
10
10
50
11.2
1909
4
14
23
9
9
59
13 1
1910
4
28
22
10
12
76
16.6
1906—1910 gennemsnit!.
3
23
20
11
9
66
14.8
1911
3
25
25
13
9
75
16.2
1901—1911 tilsammen
23
255
201
112
90
681
Af 658 Diabetesdødsfald over 15 Aars Alderen indtraf 56 pCt. hos Mænd,
44 pCt hos Kvinder.
*)
K. A. H eiberg:
Beitrag zur Kenntnis von der Ausbreitung der Zuckerkrankheit in den nor-
dischen Låndern. Nord. med. Arkiv. 1912, Nr. 7.