484 / 868
1931.
404
Skr. ang. Bygningshøjde.
28 April,
hvilken Bygningen faar den længste Facade, der er bestem
mende for Bygningens tilladelige Højde. Da det af Sagen
fremgaar, at den samlede Bygning faar længst Facade mod
den bredere Nørregade, idet Grunden ikke bebygges i sin
falde Udstrækning mod Larslejstræde, maa Ministeriet anse
Dispensation fra Bygningslovens § 17 for ufornøden i denne
Henseende.
Det tilføjes, at Ministeriet herefter er enigt med Byg-
ningskommissionen i, at Bygherren ved en eventuel senere
Bebyggelse paa den nu ubebyggede Del af Grunden mod
Larslej stræde maa være indskrænket til dels at beregne denne
Bebyggelses Højde efter Larslej strædes Bredde, dels at holde
denne eventuelle Bebyggelse som en selvstændig Bygning
adskilt fra den nu projekterede Nybygning og de med denne
sammenhængende ældre Bygninger, alt forsaavidt de ellers
vil de fremkomme en samlet Bebyggelse med en længere
Bygningsfacade mod Larslejstræde end mod Nørregade.
Ligeledes maa det være en Forudsætning for Retten til at
opføre og have den nu projekterede Bygning mod Larslej-
stræde opført med den i Forhold til Nørregades Bredde lov
lige Bygningshøjde, at det samlede Kompleks fremtidig
baade matrikulært og konstruktivt bevares som en Helhed.
Ministeriet er ligeledes med Bygningskommissionen enigt
i, at det vilde være ønskeligt, om de foran omhandlede Ind
skrænkninger i Grundens fremtidige Bebyggelse og Forud
sætninger for dens nu projekterede Udnyttelse kunde sikres
ved Tinglysning af en Deklaration, men maa dog formene,
at der ikke haves fornøden Hjemmel til at stille Krav om
Tinglysning af en saadan Deklaration.
30 April.
Handelsinin. Skr.
til Københavns Magistrat.
Ved hertil at fremsende den hoslagt tilbagefølgende An-
melselse til Handelsregistret i København, hvori Grosserer V.
anmelder, at han driver Handel sum eneste ansvarlige Inde
haver af Firmaet »United Pharmaceutical Products ved V.,
har Magistraten under Henvisning til Bestemmelserne i § 9,
1ste Stk., 2det Pkt., og i § 10 i Firmaloven at 1. Marts 1889,