47 / 428
Kritikken af det nye Hospital vedblev, men det stod der nu
og løste dets Opgave. 1790 fremkom en meget nærgaaende Kri
tik, tilmed af en af Byens Professorer. Manden var nærmest
Zoolog, men havde ogsaa stor økonomisk Interesse. Kritikken
lyder som skrevet af en Kværulant. Den findes i en Bog saa-
ledes: Johs. Christ. Fabricius: “ Policey Schriften” , 2ter Theil,
Kbh. 1790. Her omtales Alm. Hospital saaledes S. 1 1 1 f f : “ Saa
kostbar, saa slet bygget, saa lidt hensigtsmæssig indrettet, saa
det vilde gøre mig ondt for hver Skilling, som jeg havde bi
draget dertil.”
Og senere S. 168 : “Alm. Hospital var meget for højt, meget
for stort, meget for dyrt og meget for slet bygget. Den underste
Etage var indrettet for Betjentene og for Direktionen, hvorimod
de fattige Gamle maatte klatre op paa 4. og 5. Etage. Det var
for deres svage Kræfter en hel Rejse, førend de kunde komme
ned paa Gaden, og man havde i Virkeligheden ikke Uret i at
forvandle det fra et Fattighus til et Magazin for vore Køb
mænd, da det paa Grund af sin Højde var i Stand til at rumme
en betydelig Mængde Varer. Allerede ved den første Indvielse
af det fandt jeg ogsaa, at det havde kostet nogle Tusind Daler
mere, end Fattigvæsenets egentlige Formue beløb sig til.”
Inspektøren
Den første Inspektør ved Alm. Hospital var Søren Tillemann
Hempel. Professor Wendt siger, at den første Inspektør hed,
saa vidt vides, Friis, men det maa være en Misforstaaelse af
Wendt. 1770 omtales en forrige Kvartermester Friis paa Pen
sion, men ingen Inspektør af dette Navn, som Wendt nævner.
Desuden var der ogsaa i Direktionen en Johann Friedrich Friis
paa den Tid, da Alm. Hospital blev opbygget. Kvartermesteren
kunde mulig have haft Overtilsyn under Indflytningen i Hospi
talet eller maaske Direktøren, saa man heri kan finde Mulighed
for Professor Wendts Antagelse.
Til at være Anstaltens Inspektør blev altsaa udset: Søren Til
lemann Hempel. Han var en Mand paa ca. 38 Aar, en stor
3
*
35