40 / 89
40
KWALIFICEREND DOSSIER
Onderliggende beoordelingen bij werkproces 3.5
Productbeoordeling met criteria en koppeling aan competentie
Product
Criteria
Comp.
O-V-G
Kopie informatie • Voldoet aan de eisen van de branche en het bedrijf.
N
Beoordeling met criteria van reflectieverslag en beoordelingsgesprek
Product
Criteria
Comp.
O-V-G
Reflectieverslag
over analyseren
• Volgens STARTT-methode uitgevoerd (bijlage 3).
• Verklaar hoe je een haalbare oplossing voor het
probleem van je collega bedacht hebt.
• Benoem de beperkingen van de locatie waarop je
collega werkzaam is.
• Geef aan welke gegevens je ter beschikking zijn
gesteld.
• Reflectieverslag taalkundig op het juiste niveau.
M
Beoordeling: Werkproces 3.5
Product en
beoordelings-
methoden
O-V-G D-A-G
C. Begeleiden
Je biedt adviezen en alternatieven voor praktische
oplossingen en je stimuleert je collega om zelf met mogelijke
oplossingen te komen en alternatieven uit te proberen.
Het resultaat is:
dat je collega een diagnose aan de bedrijfsauto kan stellen.
Observatie
M. Analyseren
Je analyseert de beschikbare gegevens, houdt rekening
met de beperkingen van de locatie en komt met haalbare
oplossingen.
Het resultaat is:
dat je collega zelfstandig verder kan met zijn
diagnoseopdracht.
Reflectie-
verslag
N. Onderzoeken*
Je stelt vragen en verzamelt relevante informatie waardoor de
benodigde gegevens beschikbaar komen.
Het resultaat is:
dat voldoende informatie voor de collega op locatie aanwezig is.
Kopie
informatie-
materiaal
Observatie
V. Met druk en tegenslag omgaan
Je blijft onder (tijds)druk en bij tegenslagen geconcentreerd
en zorgvuldig de collega op locatie helpen.
Het resultaat is:
dat je collega zijn diagnosetaak goed kan uitvoeren.
Observatie