Previous Page  213 / 276 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 213 / 276 Next Page
Page Background

— i8o —

staaligt frem, og i Skrivelse af 9. Maj s. A. foreslog Be­

styrelsen Repræsentantskabet, at Foreningen skulde »skjænke

Skolen en Kapital paa 80,000 Kr. som rentefrit Laan, uop­

sigeligt fra Kreditors Side, saa længe Skolen opretholdes

og den vedtagne Grundplan ikke uden Industriforeningens

Bestyrelses Samtykke underkastes væsentlige Forandringer.«

Dette Forslag fandt imidlertid stærk Modstand i Repræsen­

tantskabet, og Spændingen udviklede sig saa stærkt, at

Fabrikejer

Anker Heegaard,

der var mødt paa Bestyrelsens

Vegne, den 31. Maj forlod det paagjældende Repræsentant­

skabsmøde »overladende Repræsentantskabet at forhandle

Sagen for sig selv, da han troede, at den fremmedes bedst

paa denne Maade.« Dette havde dog ingen beroligende

Indflydelse, og Rustmester

Christensen

pegede efter hele sin

Stilling naturligt paa Industriforeningens Forhold til Udstillings­

bygningen, et Forhold, til hvis Løsning den behøvede betyde­

lige Midler, og foreslog kun at bevilge det tekniske Selskabs

Skole et Tilskud for et Aar »og senere hvert Aar, naar

Skolens Bestyrelse andrager derom.« Uenigheden var stor

og afgjort, men dog blev man enig. Efterat det tekniske

Selskabs forste Generalforsamling den 24. Marts 1876 havde

valgt en midlertidig Bestyrelse, skulde der den 30. Maj der­

efter vælges en endelig Bestyrelse, og ved denne Lejlighed

blev Arkitekt

V. Klein

og Cand. jur.

C. Nyrop

, der repræ­

senterede den nye Haandværkerskole — Nyrop havde

tillige fungeret som Sekretær i den forberedende Skole­

komite — ikke gjenvalgte, hvilket betragtedes som en Uop­

mærksomhed mod Industriforeningen, og den 14. Juni ved­

tog Repræsentantskabet da »med Bestyrelsens Tilslutning«

indtil videre ikke at tage nogen Beslutning i den foreliggende