584 / 954
1909.
514
Skr. ang. Ilusdyrvoldgiften.
16 Juli. om en Udtalelse om, hvorvidt en Klager under en i An
dragendet nærmere fremstillet Sag, der ved Kendelse af
Formanden og begge Voldgiftsmændene afvistes som hen-
liørende under den almindelige Lovgivning, med Rette er
tilpligtet at udrede Diæter m. v., saavel til Andrageren som
til de til Tvistens Afgørelse udmeldte Voldgiftsmænd.
Foranlediget heraf skal man meddele, at Justitsmini
steriet med Dem er enigt i:
ad 1) at Voldgiftsrettens Formand i Overensstemmelse
med Lovens § 5, 1ste og 7de Stykke alene vil have at fore
tage Forligsprøve med Sagens Parter, og at vedkommende
Voldgiftsmænd derfor ikke ville være at tilkalde til det første
Møde, medmindre der er Spørgsmaal om Kendelse i Medfør
af § 4 1ste og 5te Stykke,
ad 2) at Formanden i Følge Lovens § 7, 5te Stykke og
§ 5, 1ste Stykke ikke paa egen Haand kan afvise en Sag,
men at dette maa ske ved Kendelse af alle Voldgiftsmændene,
medmindre Afvisningskendelsen begrundes paa, at Klageren
udebliver trods lovlig Indkaldelse og uden lovligt Forfald,
i hvilket Tilfælde Formanden efter Justitsministeriets For
mening er berettiget til uden at sammenkalde de øvrige
Voldgiftsmænd at afvise Sagen, jfr. Justitsministeriets
Skrivelse af Ilte November 1907 Nr. 357 i Ministerialtidende
A., men at disse maa tilkaldes, naar der bliver Spørgsmaal
om efter den mødende Indklagedes Paastand ved Kendelse
at tillægge denne en passende Godtgørelse hos Klageren for
det forgæves Møde,
ad 3) at Omkostningerne i Tilfælde af Sagens Afvisning
bør paalægges Klageren, samt at Klageren i det fremhævede
Tilfælde i Overensstemmelse med det foran udtalte maa
anses pligtig til at betale samtlige de ham paalagte Sags
omkostninger.
Nr. 280. Min. Tid. A. S. 283.
16 Juli.
Justits-3Iin. Skr.
til Indenrigsministeriet.
I Anledning af det hoslagt tilbagefølgende Andragende,
hvori den her i Staden forsørgelsesberettigede Tømrer N.,