Previous Page  863 / 954 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 863 / 954 Next Page
Page Background

Cirk. ang. Udbetaling af Underholdsbidrag.

7 9 5

1 9 1 0 .

ning om den stedfundne Udbetaling, saafremt det af fore- 13 Sept.

lagte Bevisligheder (Overøvrighedsresolutioner m. m.) frem­

gaar, i hvilken Kommune Alimentanterne have Forsor-

gelsesret.

Man finder derhos Anledning til at indskærpe, at den i

Lovens § 7 jfr. § 6, foreskrevne Efterlysning af Faderen,

hvis Foretagelse er en Forudsætning for Indtrædelse af

Fattighjælps Virkning, finder Sted, samt at Forskrifterne i

Lovens § 7, 2det Punktum, om, at der skal gives Under­

retning til Faderens Opholdskommune om den Moderen

ydede Hjælp, iagttages.

Nr. 260. Min. Tid. A. S. 290.

Handels-Min. Skr.

ti! Højesteretssagfører

N. N.

14 Sept.

I et med Bilag hertil indsendt Andragende af 23de

Juni d. A. har Hr. Højesteretssagføreren i Henhold til Firma­

lovens § 3, 3die Stykke, for »Elberfelder-Brandforsikrings-

Aktieselskab i Elberfeld« indanket en af Københavns Magi­

strat truffen Afgørelse hvorved samme har nægtet til Han­

delsregistret at modtage en Anmeldelse om, at den af Fir­

maet B. B. anmeldte Agentur for nævnte Aktieselskab er

tilbagekaldt, for nærværende Ministerium.

Efter at man i denne Anledning har brevvekslet med

Københavns Magistrat, skal man med Bemærkning, at

der ikke som forudsat i Hr. Højesteretssagførerens Andra­

gende har været anmeldt en Fuldmagt fra Aktieselskabet

til Firmaet B. B., som Aktieselskabet nu ønsker tilbagekaldt,

men bemeldte Firma har selv under Iagttagelse af Firma­

lovens Forskrifter anmeldt, at det driver Agentur for Aktie­

selskabet, til Efterretning tjenstlig melde, at det maa have

sit Forblivende ved den af Magistraten trufne Afgørelse.*)

1. Afd. 033/1910.

*) Ved Hof- og Stadsrettens Dom af 10de April 1911 blev denne

Afgørelse opretholdt, saaledes at Magistraten ikke kunde

anses pligtig til at modtage og registrere den foreliggende

Anmeldelse.

Bestemmelser vedr. Kbhvn.s Kommune.

51