12 April. Børn, der allerede har gratis Skolegang paa de derværende
Døvstummeanstalter.
Socialministeriet har over Sagen udbedt sig en Udtalelse
fra Københavns Magistrat med Hensyn til Spørgsmaalet
om, hvorvidt Magistraten maatte være villig til at betale
Skolepenge for de i København hjemmehørende Elever i de
private Døvstummeskoler ogsaa forsaavidt angaar Børn,
hvis Forsørgere ikke kan anses for trængende, men Magi
straten har under Henvisning til Forsorgslovens § 260, hvor
efter Magistraten alene kan træde til i Trangstilfælde, svaret,
at den ikke ser sig i Stand til at betale Skolepenge i de om
meldte Tilfælde.
I denne Anledning skal man meddele, at der ikke findes
Hjemmel til at indføre den af Bestyrelsen foreslaaede Ord
ning, men at Spørgsmaalet om en Ændring heri muligvis
vil kunne drøftes i det kommende Udvalg vedrørende døv
stummes Erhvervsforhold m. v.«.
Hvilket herved meddeles under Henvisning til
Magistratens Skrivelse af 22. Februar 1937 (J. Nr. O. F.
260).
Forsaavidt Magistraten i Skrivelse af 26. Maj 1936
under Henvisning til den i Skrivelse herfra af 14. November
1934 indeholdte Afgørelse, hvorefter der ikke i Forsorgs
lovens § 9, Nr. 2, jfr. § 69, Stk. 3, er Hjemmel til at paalægge
en Forsørger Bidrag til et Barns Skolegang i en privat Døv-
stummeskole, der ikke er og ikke kan anerkendes i Medfør
af Forsorgslovens § 66, har udtalt, at Magistraten maatte
mene, at der i Forsorgslovens § 266 indeholdes tilstrækkelig
Hjemmel til at paalægge de omhandlede Bidrag, og henstillet
til Ministeriet at tage Spørgsmaalet op til fornyet Over
vejelse, skal man meddele, at Socialministeriet har gjort
Spørgsmaalet til Genstand for fornyede Overvejelser, og at
man herefter kan være enig med Magistraten i, at der i Lov
om offentlig Forsorg § 266 er fornøden Hjemmel til at paa
lægge Bidrag til Dækning af Udgifterne ved et Barns Skole
undervisning i en privat Døvstummeskole.
1937.
1050
skr. ang. døvstumme Børns Undervisning.




