1261 / 1372
Skr. ang. Overarbejde.
1143
1937.
Udvalg er enigt i, at disse Virksomheder, selv om de har 4 Okt.
Dispensation i Henhold til Fabriklovens §§ 26 eller 27, alene
er berettiget til at arbejde om Søndagen, forsaavidt der ikke
derved finder en Overskridelse Sted af den overenskomst
mæssige Normalarbejdstid, eller forsaavidt det som Over
arbejde er tilladt efter § 4 i Loven om Forbud mod Over
arbejde, og at der heraf følger, at Arbejde om Søndagen,
der er (tilladt) Overarbejde, skal afspadseres efter de nær
mere Regler i den nævnte Lovs § 5.
Soc. Tidskr. X III. Aargang B. 336.
Justitsmin. Skr.
til Københavns Magistrats 3die Afde-
11 Okt.
ling.
Nr. 212.
I
det med Magistratens Skrivelse af 12. Juni 1937 hertil
tilbagesendte Andragende har N. N. besværet sig over,
at der er afkrævet ham Bidrag for Tiden indtil 1. Marts
1937 til Sønnen S., der er født i hans tidligere Ægteskab
med H., hvilket Ægteskab er opløst ved Bevilling af 24.
Marts 1931 bl. a. paa Vilkaar, at Barnet blev undergivet
Moderens Forældremyndighed, og at Faderen svarede Bi
drag til dets Underhold efter Overøvrighedens Bestemmelse.
Det fremgaar af Sagen,
at
Barnets Moder den 24. Juni
1931 indgik Ægteskab med M. M.,
at
denne ved Bevilling
af 8. Juni 1934 adopterede Barnet, og
at
han blev separeret
fra Barnets Moder ved Bevilling af 16. Maj 1936 bl. a. paa
Vilkaar, at Hustruen fik Forældremyndigheden over Barnet,
og at han svarede Bidrag til Barnets Underhold efter Over
øvrighedens Bestemmelse.
Foranlediget heraf skal man meddele, at Andragerens
tidligere Hustru, efter at Barnet var blevet adopteret af
hendes nye Ægtefælle, ikke har kunnet gøre noget Krav
gældende overfor ham paa Bidrag til Barnets Underhold,
og at saadant Bidrag herefter kun kan komme til at paahvile
ham, saafremt der i Medfør af § 7, jfr. § 5, i Lov Nr. 181 af
20. Maj 1933 om offentlig Forsorg udfærdiges særlig Resolu
tion herom.
Nr. 212. Min.-Tid. A. 339. 3. Afd. C. 42. 2377. 36.