1300 / 1372
1937.
1182
Skr. ang. Domsmænd.
19 Nov. forevist Lægeattest, hvorefter han led af en Hjertesygdom,
Nr. 215.
jgj.
gjor(ie
ham uskikket til Hvervet som Domsmand, har
Dommeren i den med Aarslisteudvalgets Skrivelse af 24.
September 1937 hertil indsendte Skrivelse udtalt, at det efter
hans Formening maatte paahvile Udvalget at træffe Af
gørelse med Hensyn til Spørgsmaalet om helt at fritage den
paagældende for at fungere som Domsmand.
Aarslisteudvalget har som sin Formening udtalt, at der
i Retsplejelovens § 98 er Hjemmel for Retten til helt at lade
en Domsmand udgaa af Domsmandslisten.
Udvalget har derhos henstillet, hvorvidt man i Tilfælde
af, at en Domsmand helt udgaar af Listen, ved Lodtrækning
skal udtage en ny Domsmand for Resten af Nævningeaaret.
Foranlediget heraf skal man meddele, at Dommeren i
Henhold til Retsplejelovens § 98 b, jfr. § 90 har Beføjelse
til at fritage en Domsmand for at møde og til at opretholde
denne Fritagelse indenfor Nævningeaaret, saalænge Fri-
tagelsesgrunden skønnes stadig at foreligge, og at der efter
Justitsministeriets Formening ikke i Retsplejeloven er Hjem
mel til at udtage en ny Domsmand for Resten af Nævninge
aaret.
Nr. 215. Min.-Tid. A. 340— 41.
20 Nov.
Socialmin. Skr.
om Overskridelse af Arbejdstiden
i
Virksomheder med Døgndrift.
I den i Afskrift hosfølgende Skrivelse af 4. Oktober 1937
erklærede Socialministeriet sig enigt med Arbejdsraadets
Udvalg i Henhold til, Lov om Forbud mod Overarbejde i,
at det Arbejde, der i Virksomheder, som arbejder i regel
mæssig Døgndrift, udføres indenfor de ved Døgndriftsloven
fastsatte Arbej dstidsgrænser, ifolge § 2, Stk. 4, i Lov Nr.
119 af 7. Maj 1937 ikke er Overarbejde og ikke skal afspadse-
res, hvad enten det udføres paa en Hverdag eller paa en Søn
dag, idet det herved for Søndagsarbejdets Vedkommede
er en Forudsætning, at det udfores med Hjemmel i Fabrik
lovens § 26.
I Skrivelse hertil af 15. Oktober d. A. har Haderslev