799 / 1372
Cirk. ang. Ændringer i Forsorgsloven.
681
1937.
sionskravets Fortabelse, medmindre der foreligger ganske 10 Juni.
særlige Omstændigheder, saasom at Omkostningerne ikke ^r‘
har kunnet opgøres, eller Kommunerne har truffet Aftale
om, at Afregning skal kunne finde Sted efter Fristens Udløb.
Saadan Aftale vil særlig være praktisk for de større Kommu
ners Vedkommende.
Selvom Forsorgsloven saaledes ikke indeholder nogen
Bestemmelse om, at Regning, naar en ydet Hjælp er op
hørt, straks skal fremsendes til den refusionspligtige Kom
mune, følger det paa den anden Side ikke af den i Forsorgs
lovens § 63, Stk. 2, indeholdte Regel, at Regning ikke vil
kunne fremsendes inden det i nævnte Bestemmelse angivne
Tidspunkt, saafremt Kommunerne vil finde det hensigts
mæssigt snarest at fremsende Regning over de afholdte
Udgifter.
2. Børneværn.
a. Ifølge § 27 er »det sociale Udvalg« overalt, hvor det i
Forsorgsloven er nævnt i Stedet for »Børneværnsudvalget«,
erstattet med »
Børneværnsudvalget
«.
b. Lovens § 1 genindfører Værgeraadslovens Regel
om Valg af Suppleanter til Børneværnsudvalget. Man skal
her særligt henlede Opmærksomheden paa, at det dog ikke
— som efter Værgeraadsloven — er nødvendigt at vælge
et til Børneværnsudvalgets Medlemstal svarende Antal
Suppleanter.
Naar en saadan Regel ikke er blevet lovfæstet, skyldes
det, at der derved let kunde opstaa Vanskeligheder, idet
Forholdet i Praksis mange Steder er det, at et Flertal af Kom
munalbestyrelsens Medlemmer vælges til Medlemmer af
Børneværnsudvalget, og en Bestemmelse, hvorefter der skulde
vælges et til Medlemsantallet svarende Antal Suppleanter,
vilde da let kunne medføre, at en Kommunalbestyrelse for
at holde sig Lovens Regler efterrettelig, vilde indskrænke
Antallet af Børneværnsudvalgsmedlemmer. Bestemmelsens
Affattelse muliggør i det væsentlige en Bevarelse af Udvalgets
nuværende Medlemsantal, og dette maa Ministeriet tillægge
megen Betydning, idet man ikke kan anse det for heldigt,