102
Объяснение:
Эта концепция похожа на ту, которую мы обсуждали ранее –
применение рестилинга при наличии в розыгрыше первоначального стил-
рейзера и последующих коллеров. Логично, что игрок, открывающий
торговлю лимпом (даже если он высокоблайндовый лимпер) может делать
это с премиум-рукой, надеясь спровоцировать сидящих за ним игроков на
стил-рейз с более слабыми руками
12
.
Но почти невозможно, что ловушку подстраивает коллер, так как до
него в банк уже вошёл один игрок, а ставки обоих блайндов также
являются мишенью для его атаки, если у него действительно премиум-
рука. Второй и последующий лимперы, скорее всего, просто видят, что их
шансы к банку на колл увеличились и коллируют с более слабыми руками.
Таким образом, один ли высокоблайндовый лимпер находится в
банке или несколько, у вас всё равно примерно одинаковые шансы на то,
что вам ответят с достойной рукой, если вы сделаете крупный рейз. Но при
наличии в розыгрыше нескольких высокоблайндовых лимперов в банке
становится больше денег, которые вы можете выиграть уже на префлопе с
помощью агрессивных действий.
Следующие примеры призваны показать, как и когда нужно
пользоваться наличием в банке нескольких высокоблайндовых лимперов.
Пример № 2-37
Блайнды:
t100/t200, 8 игроков.
Вы:
У вас (t1400)
♠T♠9
на большом блайнде. Через минуту блайнды
поднимутся до t200/t400.
Действие перед вами:
Два высокоблайндовых лимпера (t2400 и t1900)
вошли лимпом из ранне-средних позиций, относительно тайтовый баттон
(t3000) и малый блайнд (t1200) оба колл.
12
В то время, как открывающий лимп от пассивного игрока обычно не является ловушкой,
слабые игроки могут найти такой способ обмана весёлым развлечением, если не увидят в нём
никакого другого смысла).
В то время, как первоначальный лимпер при
средних или высоких блайндах
может
иметь
премиум-руку, последующие лимперы очень
редко замышляют что-то хитрое.
