173
Пример № 3-37
Блайнды:
t200/t400, 7 игроков.
Вы:
У вас (t1600)
♣J♠T
на большом блайнде.
Действие перед вами:
Все фолд до экстремально лузово-пассивного
баттона (t5700), который колл. Ранее при блайндах t100/t200 этот игрок
коллировал крупный префлоп-ререйз с
♥
A
♦
4
после того, как лимповал с
этой рукой. Малый блайнд фолд.
Вопрос:
Чек или рейз?
Ответ:
Чек. В банке уже t1000 (это примерно 2/3 вашего стека),
никто не показал силы, а у вас разумная по силе рука. Но почему
рейз ва-банк неправилен? Потому что такой противник, вероятно,
будет отвечать на t1200 с любой рукой, с которой он решил
лимповать. Его рука, вероятно, будет несколько большим
фаворитом против ваших
♣J♠T
, поэтому пойдя ва-банк, вам
придётся рисковать всей вашей турнирной долей в схватке против
более сильной руки. Лучше дождитесь флопа и продолжайте игру,
если он вам хоть как-то совпадёт.
Действие:
Вы чек (в банке t1000 и 2 игрока).
Флоп: ♣4♠2
♥
2
.
Действие:
Малый блайнд чек, вы бет t350, а малый блайнд рейз до t750.
Вопрос:
Чек или бет?
Ответ:
Чек. Если только у противника нет пары, флоп ему
полностью не совпал. Но вам не стоит блефовать. Поскольку он
лузовый и играет с большим стеком, он, вероятно, всё равно ответит
вам с двумя оверкартами. Ваш план – играть чек-фолд, если только
на бесплатном торне или ривере не выпадет десятка или валет – в
этом случае вы должны будете поставить, надеясь, что противник
ответит с более худшей рукой.
