20 / 78
17
der kun fortæller om en beklagelig T ilbag egang i Corporationen,
er en Beslutning, der i Grunden er den første af Betydn ing fra
Høk ern es Side, der vidner om, at Standsinteresser be gynd er at
træde i Forgrunden, om g ennem Magistraten at indgaa til Han s
Majestæt Kong en med A n s ø g n in g om »at Plakaten af 22de Ja*
nuar 1808 maatte vo rde hævet, forsaavidt Landboerne derefter
ere tilladte paa Ax elto rv en e her i Staden at fa ldholde fersk o g
saltet Flæsk i smaa Partier, hvorho s man tillige vild e anholde
om, at den for hen gæ ld end e Ind skrænkning i H en s e end e til
U d s a lg af Smør paa Torv en e igen maatte træde i Kraft«. Ved
et Formandsvalg den 20de D ecemb er 1821, (Ju le Travlheden
generede ikke den G a n g ) afgaves 100 Stemmer, der vel tør tages
som et Te gn paa, at en livligere V irk somhed fra Formændenes
Side allerede her har givet sig et g o d t Ud slag.
I 1824 anlagde H øk ern e Sag m od O ldermanden for Slagter*
Lauget o g vandt denne. Sagen drejede sig om Salg af fersk
Flæsk.
D e n 22de Ok tob e r 1825 afho ld tes et M ø d e , hvor der skulde
tages Bestemmelse om Budet Søeborg s Forblivelse i sin Stilling,
en D e l af Interessenterne i Corporationen havde i Stedet for at
g ive M ø d e , ind sendt skriftlig Stemme, men herimod protesterede
Pluraliteten o g Raadmand Mø ller hæved e derpaa M ø d e t for at
indhente Magistratens Stilling hertil. Magistraten har næppe aner*
kend t den pr. Brev sendte Stemmeafgivn ing; thi 4de September
1827, altsaa længe efter, stemtes der om o g Budet b e h o ld t Pladsen.
D e n 24de April 1826 lod O ld ermanden for Brændevins*
brænder?Lauget v ed Hø jesteret udtage Stævn ing m od Høkern e
Christensen o g Jensen for Brændevinssalg. H øk ern e havde vun*
det Sagen ved en Politiretsdom den 21de Decemb er 1825. D e t
beslu ttedes at tage m od Sagen o g Højesteretsadvocat, Conferents*
raad Schønh eyder sku lde føre Sagen for Høkerne.