44 / 58
Stichting Consortium Beroepsonderwijs
MBO_Verpleegkundige serie 2016
9
Examengesprek
De examenkandidaat:
onderbouwt de analyse van het gesignaleerde knelpunt
onderbouwt de doelstellingen die ze wil bereiken
onderbouwt de gekozen activiteiten
legt uit op welke wijze ze collega’s betrokken heeft
legt uit in hoeverre ze een bijdrage heeft geleverd aan de verbetering van de
kwaliteit van zorg
onderbouwt haar bijdrage aan wetenschappelijk onderzoek
Onderbouwing
van de beoordeling van het werkproces met voorbeelden die in verband
staan met de beoordelingscriteria.
Naam examinator
:
(voluit schrijven in blokletters
) …………………………………………
Functie
:
Instelling
:
□
BPV
□
Opleiding
Handtekening:
Naam examinator
:
(voluit schrijven in blokletters
) …………………………………………
Functie
:
Instelling
:
□
BPV
□
Opleiding
Handtekening:
Totaal aantal punten WP B1-K2-W3
alleen optellen als er geen onvoldoende is
..
Cesuur
Alle beoordelingscriteria zijn met minimaal voldoende beoordeeld.
Normering
Goed:
≥ 28 punten
Voldoende:
Alle criteria zijn met minimaal voldoende beoordeeld
Onvoldoende:
Tenminste één van de criteria is met onvoldoende beoordeeld