Next Page  1 / 4
Information
Show Menu
Next Page 1 / 4
Page Background

١

ﻫﻮﯾّﺖ

۱

زﯾﮕﻤُﻨﺖ ﺑﺎوﻣَﻦ

ﯾﮑﯽ از

رﺳﻮمِ ﻗﺪﯾﻤﯽ داﻧﺸﮕﺎه ﭼﺎرﻟﺰ در ﭘﺮاگ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ

در ﻣﺮاﺳﻢ اﻋﻄﺎی دﮐﺘﺮای اﻓﺘﺨﺎری ﺑﻪ ﯾﮏ ﻧﻔﺮ، ﺳﺮودِ

ﮐﺸﻮر ﻣﻠّﯽ

ﻧﻮازﻧﺪ ش را ﻣﯽ

.

وﻗﺘﯽ ﻧﻮﺑ

ﺷﺪ ﺘﻢ

، از ﻣﻦ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﮐﻪ از ﺑﯿﻦ ﺳﺮودﻫﺎی

ﻣﻠّﯽ

ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿﺎ و ﻟﻬﺴﺘﺎن ﯾﮑﯽ

را

ﺑﺮﮔﺰﯾﻨﻢ...ﺧﺐ،

ﭼﻨﯿﻦ اﻧﺘﺨﺎﺑﯽ

ﺑﺮاﯾﻢ آﺳﺎن ﻧﺒﻮد.

زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ

ﺣﻖ ﺗﺪرﯾﺲ را از ﻣﻦ ﺳﻠﺐ ﮐﺮدﻧﺪ

دﯾﮕﺮ ﻧ

ﺘﻮاﻧﺴﺘﻢ در

ﮐﺸﻮرِ زادﮔﺎﻫﻢ ﻟﻬﺴﺘﺎن ﺑﻤﺎﻧﻢ

و

زﻧﺪﮔﯽ

در ﺑﺮ

ﯾﺘﺎﻧﯿﺎ را

ﺑﺮﮔﺰﯾﺪ

م و ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿﺎ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﺳﺎﺧﺘﻦ اﻣﮑﺎنِ

ﺗﺪرﯾﺲ

، ﻣﺮا ﺑﺮﮔﺰﯾﺪ.

اﻣﺎ در ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿﺎ ﻣﻬﺎﺟﺮ، ﺗﺎزه

، ﭘﻨ وارد

ﺎﻫﻨﺪه

ای از

ﮐﺸﻮری ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ، و ﻏﺮﯾﺒﻪ ﺑﻮدم.

ﺣﺎﻻ ﺷﻬﺮوﻧﺪ ﺑﺮﯾﺘﺎﻧﯿﺎ

و ﺗﺒﻌﻪ

ی اﯾﻦ ﮐﺸﻮرم اﻣﺎ

ﻣﮕﺮ ﯾﮏ ﺗﺎزه

وارد ﻣﯽ

ﺗﻮاﻧ

ﺪ دﯾﮕﺮ

ﺗﺎزه

وارد ﻧﺒﺎﺷﺪ؟

ﻧﻤﯽ

ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺧﻮد را اﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺟﺎ ﺑﺰﻧﻢ، داﻧﺸﺠﻮﯾﺎن و ﻫﻤﮑﺎراﻧﻢ ﻫﻢ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ

ﺧﺎرﺟﯽ، و

ﺑﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮ دﻗﯿﻖ، ﻟﻬﺴﺘﺎﻧﯽ

ام.

اﯾﻦ "ﺗ

ﻔﺎﻫﻢ

ِﻧﺎﻧﻮﺷﺘﻪ

" ﺿﻤﻨﯽ ی

ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ

ﻣﺎﻧﻊ از ﺗﯿﺮﮔﯽ رواﺑﻄ

ﮑﻪ ﺑﻠ ﺷﺪ ﻣﯽ ﻤﺎن

اﯾﻦ رواﺑﻂ را

ﺻﺎدﻗﺎﻧﻪ و ﺑﯽ

دردﺳﺮ

، و در ﮐﻞ،

ﺻﻤﯿﻤﯽ

و دوﺳﺘﺎﻧﻪ

ﮐﺮد. ﻣﯽ

ﭘﺲ ﺷﺎﯾﺪ ﻣﯽ

ﺑﺎﯾﺴﺖ ﺳﺮود

ﻣﻠّﯽ

ﻟﻬﺴﺘﺎن را ﻣﯽ

ﻮاﺧﺘﻨﺪ؟

اﻣﺎ

اﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﯽ

ﮐﺮدﻧﺪ، ﮔﻮلِ ﻇﺎﻫﺮ را ﺧﻮرده ﺑﻮدﻧﺪ:

ِﺳﯽ و ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﭘﯿﺶ از

ﻣﺮاﺳﻢ

داﻧﺸﮕﺎه ﭼﺎرﻟﺰ، ﺗﺎﺑﻌﯿﺖ

ﻟﻬﺴﺘﺎﻧﯽ

ام را از دﺳﺖ داده ﺑﻮدم.

اﯾﻦ

ﻣﺤﺮوﻣﯿّﺖ

، رﺳﻤﯽ

ﺑﻮد و ﺗﻮﺳﻂ

ِّﻗﺪرﺗ

ﯽ اﻋﻤﺎل ﺷﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﻖ

ِ

ﺟﺪا ﮐﺮدن

"داﺧﻞ" و "ﺧﺎرج"،

ﺧﻮدی

ﻫﺎ و ﻏﯿﺮِﺧﻮدی

او ﺑﻪ ﻫﺎ،

- داﺷﺖ ﺗﻌﻠّﻖ

ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ، دﯾﮕﺮ ﺳﺮود

ﻣﻠّﯽ

ﻟﻬﺴﺘﺎن از آنِ ﻣﻦ

ﻧﺒﻮد...

ِﯾﺎﻧﯿﻨﺎ،

ﻣﺎدام ﻫﻤﺪم

اﻟﻌﻤﺮم ﮐﻪ در ﺑﺎبِ

دردﺳﺮﻫﺎ و ﮔﺮﻓﺘﺎری

ﻫﺎی

ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺧﻮد از ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ ﺑﻪ دﻗﺖ ﺗﺄﻣﻞ ﮐﺮده و ﮐﺘﺎﺑﯽ

ﺑﺎ ﻋﻨﻮانِ

رؤﯾﺎی

ﺗﻌﻠّﻖ

ﻧﻮﺷﺘﻪ

،

راه ﺣﻞ را ﯾﺎﻓﺖ:

ﭼﺮا ﺳﺮود اﺗﺤﺎدﯾﻪ

ی اروﭘﺎ را ﻧﻨﻮازﻧﺪ؟ واﻗﻌﺎً، ﭼﺮا ﮐﻪ ﻧﻪ؟

ﺑﯽ

ﺗﺮدﯾﺪ،

ﻣﻦ اروﭘﺎ

ﯽ ﺑﻮدم، ﻫﻤﯿﺸﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻮد

-ماه

در اروﭘﺎ ﺑﻪ دﻧﯿﺎ آﻣﺪ

دم،

ر اروﭘﺎ

ﮐﺎر و زﻧﺪﮔﯽ

اروﭘﺎ ﻢ، ﮐﻨ ﻣﯽ

ﻢ، ﯾﺸ اﻧﺪ ﻣﯽﯽ ﯾ

اروﭘﺎ

ﯽ اﺣﺴﺎس ﻣﯽ

؛ ﻣﻬﻢ ﻢﮐﻨ

ﺗﺮ اﯾﻦ ﮐﻪ

ِﻫﻨﻮز ﻫﯿﭻ اداره

ای وﺟﻮد ﻧﺪارد ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ

ﺻﺪور ﯾﺎ اﺑﻄﺎل

"ﮔﺬرﻧﺎﻣﻪ

ی

اروﭘﺎ

ﯽ" را ﺑﺮﻋﻬﺪه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ اﯾﻦ ﺣﻖ را ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﺪﻫﺪ

ﯾﺎ از ﻣﺎ ﺑﮕﯿﺮد ﮐﻪ ﺧﻮد را اروﭘﺎ

ﯽ ﯾ

ﺑﺨﻮاﻧﯿﻢ.

ﺗﺼﻤﯿﻢ ﻣﺎ ﺑﻪ درﺧﻮاﺳﺖِ ﻧﻮاﺧﺘﻦ ﺳﺮودِ اﺗﺤﺎدﯾﻪ

ی اروﭘﺎ در آنِ واﺣﺪ، "ﺷﻤﻮل

ﮔﺮا" و "اﻧﺤﺼﺎرﻃﻠﺒﺎﻧﻪ" ﺑﻮد.

ﺑﻪ ﭼﯿ

ﺰی

اﺷﺎره ﻣﯽ

ﮐﺮد

ﮐﻪ ﻫﺮ دو ﻣﺮﺟﻊِ ﺑﺪﯾﻞِ

ﻫﻮﯾّﺘ

ﻢ را درﺑﺮﻣﯽ

ﮔﺮﻓﺖ اﻣﺎ در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل، ﺗﻔﺎوت

ﻫﺎی آﻧﻬﺎ و،

ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ،

"ﺷﮑ

ﺎف

ﯽ" ﻫﻮﯾّﺘ

اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻣﺮی ﺑﯽ

ﺑﻂ ر

ﻧﺎدﯾﺪه ﻣﯽ

ﮔﺮﻓﺖ.

اﯾﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ

ﻫﻮﯾّﺖ ،

ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ

ﻣﻠّﯿ

ﺎر ﮐﻨ ﺖ را

ﻣﯽ

ﮔﺬاﺷﺖ

-

ﻫﻤﺎن

ﻫﻮﯾّﺘ

ﯽ ﮐﻪ

ﺑﺮاﯾﻢ دﺳﺖ

ﻧﯿﺎﻓﺘﻨﯽ ﺑﻮد

.

اﺷﻌﺎر ﺗﺄﺛﯿﺮﮔﺬارِ ﺳﺮود اﺗﺤﺎدﯾﻪ

ی اروﭘﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ ﮐ

ﻤﮏ

ﻣﯽ

ﮐﺮد:

ﻫﻤﻪ

ی اﻧﺴﺎن

ﻫﺎ ﺑﺮادرﻧﺪ

...

ﺗﺼﻮﯾﺮِ "اﺧﻮّت"،

ﻣﻈﻬﺮ اﻣﺮِ ﻣﺤﺎل اﺳﺖ:

ﻣﺘﻔﺎوت اﻣﺎ ﯾﮑ

ﺴﺎن، ﺟﺪا اﻣﺎ ﺟﺪاﯾﯽ

ﻧﺎﭘﺬﯾﺮ، ﻣﺴﺘﻘﻞ اﻣﺎ ﺑﻪ

ﻫﻢ

ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ.

1

Zygmunt Bauman (2004),

Identity: Conversations with Benedetto Vecchi

, Cambridge: Polity, pp. 9-15.