Previous Page  83 / 232 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 83 / 232 Next Page
Page Background

82

LOTTERISTRID

R. Ette. Der var altsaa Tillid til Bestyrelsen, men selvfølgelig blev dog det af

det nye Regulativ fordrede Kontroludvalg valgt og kom til at bestaa af Over-

retsprokurator J. H. Jacobsen, Journalist J. S. Trier og Malermester A. J. C. Riise.

Det Væsentlige var og blev dog, at Lotteriets Administration, der stod under

Bestyrelsen, nu som for kom til at bestaa af Clément og Øberg, der som ny

Fælle istedenfor Kornbech fik Repræsentantskabets Formand Sadelmagermester

P. C. Olsen.

Den saaledes sammensatte Administration vedblev uforandret til 1877, saa

døde først Clément og derpaa Olsen, der ved Bestyrelsens Valg erstattedes af

henholdsvis Tømmermester Chr. Rothe og Tojmager N. P. Christensen. Men nu

vare Lotteriets fede Aar forbi. Som ovenfor nævnt var der kommet en Række

nye Lotterier til, Konkurrencen trykkede, Det gik nedad med Lotteriets Udbytte,

som endda skulde deles med Andre. 1878 blev det nødvendigt at danne et

Reservefond for at kunne møde alle Eventualiteter, Serie B i 1884 gav ikke

alene intet Overskud, men endda et ganske klækkeligt Underskud. Det blev

nødvendigt at spare paa forskjellig Maade, og bl. A. traadte da Tojfabrikant

Christensen tilbage som Administrator. Nu var der kun to Øberg og Rothe,

men da Øberg døde i 1885, konstitueredes Christensen i hans Sted for den korte

Tid, Lotteriet endnu bestod. Ved den kongelige Bevilling af 19, April 1886 ord­

nedes det da bestaaende Industrilotteri-Kaos paa den Maade, at alle Tidens

Industrilotterier samledes i „Almindeligt dansk Vare- og Industrilotteri“, om hvis

Overskud det bestemtes, at det skulde deles i 23 ligestore Dele, af hvilke to

skulde tilfalde Haandværkerforeningen,

Lotteriet havde, lige siden Tanken om det i 1852 kom op, spillet en stor

Rolle i Foreningens Liv. Det havde affødt baade Uro og Strid, og Striden havde

drejet sig om baade store og smaa Ting, om Principforhold, saavel rene som

blandede med Sporgsmaal om økonomisk Fordel, og om denne eller hin enkelte

Gjenstand som Gevinst i Lotteriet. I 1870 klages der saaledes en Gang over,

at en som Gevinst opstillet Symaskine ikke var dansk Arbejde, og en anden

Gang over, at et Ur var ansat til en for hoj Værdi, Den sidste Sag kom endda

for en Generalforsamling og blev Gjenstand for en Retssag, Forsaavidt falder

det ikke uden for Rammen, at Lotteriets sidste Aar blev en stadigvarende Strid

med de andre Industrilotterier. Men der var noget rent ud uhyggeligt ved den

i stigende Grad baade hensynsløse og smagløse Agent- og Reklamekamp, der

udviklede sig, og som paa een Gang saavel brandskattede Lotterierne som pla