Fra Ryvangskvarteret.
GAVL-REKLAMERING
F
o re n in g e n
har gentagne Gange —senest i Forskønnelsen 1926, Side 63 —som sin
Anskuelse fremhævet, at ligesaa klart det er, at man i en Storby ikke kommer
udenom Reklameringen paa Gavle, lige saa afgjort burde det være, at Reklamerin
gen i Almindelighed kun hør linde Sted paa Gavle af midlertidig Karakter, d. v. s. paa
Gavle, der vender mod ubebygget Grund, og som indenfor en overskuelig Tid vil kunne
ventes dækket afen Bygning.
Dette Synspunkt har Bestyrelsen havt Lejlighed til at gøre gældende i en Sag, der
ifjor rejstes paa Foranledning af nogle Ejere af de Villagrunde i Ryvangskvarteret, der
ligger nærmest de paa Strandvejen opførte Huse, paa livis mod de vedkommende Villa
grunde vendende Gavle der var anbragt forskellige Reklamer. Bestyrelsen fremfckaffede
en Udskrift af Byrettens Tillysningsprotokol vedrørende Ordlyden af den paa de ved
kommende Strandvejshuse tingla'ste Deklaration, og paa Grundlag af, hvad der frem
gik af den paagældende Deklaration, henledede man Magistratens Opmærksomhed paa
Sagen, idet man henstillede, at Magistraten, der i sin Tid har approberet den paagæl
dende Ejendoms Facader, gennem Bygningsinspektørerne lod føre Tilsyn med, at denne
Ejendom og andre Ejendomme, hvor lignende Forhold gør sig gældende —de saakaldte
»røde Grunde« —, ogsaa
efter
al Bygningerne var taget i Brug, holdtes i den Stand,
der har vivret Forudsætningen for Approbationen. Det foreliggende Eksempel viste
nemlig, at snavel Gadefacaderne som Gavlene bagefter udnyttes paa en Maade, der
lidet stemmer med den Hensigt, der har motiveret Forskriften om Approbationens
Nødvendighed.
Denne Henstilling har Magistraten for saa vidt taget til Følge, som den har tilkende
givet vedkommende Ejer, at den paaklagede Reklamering ikke vil blive tilladt. Rekla
merne er nu overmalede.




