103 / 476
Skr. ang. borgerlig Vielse.
57
1928.
Foranlediget heraf skal man med Bemærkning, at Viel- 28 Marts,
serne ifølge § 35 i Lov Nr. 276 af 30. Juni 1922 om Ægte-
skabs Indgaaelse og Opløsning altid maa foretages paa
samme Sted, meddele, at Justitsministeriet savner Hjemmel
til at imødekomme Andragendet.
Nr. 64. Min.-Tid. A. S. 66.
Handelsmin. Skr.
til Overretssagfører N. N.
29 Marts.
I Andragende af 26. August f. A. har Hr. Overretssag
føreren som Sagfører for Den danske Provinsboghandler
forening udbedt Dem en Afgørelse fra Ministeriet for Industri,
Handel og Søfart med Hensyn til Spørgsmaalet om, hvorvidt
Firmaet C., ved at yde Skolelærere, der foretager Indkøb
hos Firmaet, en ikke ubetydelig Rabat, enten ved Afslag i
de gældende Priser eller ved Ydelse af Yarer af anden Art
i Forbindelse med de købte samt ved at reklamere hermed,
har gjort sig skyldig i Overtrædelse af Forbudet mod Ydelse
af Tilgift i § 12 i Lov Nr. 98 af 29. Marts 1924 om Bestem
melser mod uretmæssig Konkurrence og Varebetegnelse.
I denne Anledning skal man meddele, at Ministeriet for
Industri, Handel og Søfart maa holde for, at det paagældende
Firma, ved paa visse nærmere Betingelser at give Lærere,
der gør Indkøb af Varer til eget Brug, en Blyantspidser —
eller eventuelt Varer af anden Art end de indkøbte — i
Tilgift, har overtraadt nævnte Forbud, ligesom ogsaa dette
maa siges at være Tilfældet derved, at der er reklameret
med saadan Tilgift.
Det tilføjes, at Spørgsmaalets Afgørelse iøvrigt henhører
under Domstolene.
Bekendtgørelse af Lov om Stempelafgift Nr. 113
29 Marts,
af 1. April 1922, ændret i Overensstemmelse med Lov Nr- 72-
Nr. 308 af 22. December 1927.
Finansministeren gør vitterligt:
I Medfør af den mig ved § 30 i Lov Nr. 308 af
22. December 1927 om Ændring bl. a. i Lov om Stempel-