416 / 476
1928
370
Ski. ang. Underholdsbidrag.
18 Okt. Barnefaderens Forsørge! seskommune har nægtet at refundere
Nr. 172. j ) em fuldtud et af Dem forskudsvis udbetalt Bidrag for et
Aar indtil 5. Februar 1928 vedrørende det den 7. December
1919 udenfor Ægteskab fødte Barn N. N .’s Underhold.
Det fremgaar af Sagen,
at
Bidraget ved Overøvrighedens
Resolution af 31. Oktober 1922 oprindelig var fastsat til
156 Kr. aarlig fra Barnets fyldte 4de Aar til dets fyldte
10de Aar,
at
Resolutionen den 22. September 1927 af Dem
har faaet Paategning om, at Bidraget fra den 1. Juli 1926
at regne i Henhold til Justitsministeriets Cirkulære Nr. 7
af 22. Januar 1925 er forhøjet til 168 Kr. aarlig, og
at
Barnet siden 1. Januar 1925 har haft Ophold i O.
Politikreds, hvor Normalbidragene for den paagældende
Aldersklasse indtil 30. Juni 1925 var 156 Kr. og derefter
168 Kr. aarlig.
P. Kommune, der kun har refunderet Dem det i Reso
lutionen oprindeligt fastsatte Beløb af 156 Kr. har henvist
til, at den af Dem under 22. September 1927 udfærdigede
Paategning paa Resolutionen ikke kan anses for berettiget,
idet der ikke efter 1. Juli 1926 findes Hjemmel for Bidrags-
forhøjelse ved den udbetalende Myndighed, men kun ved
Overøvrighedens Resolution.
Foranlediget heraf skal man meddele, at da Bidraget til
det paagældende Barn den 22. Januar 1925 var fastsat til
det for Tidsrummet fra den 1. Juli 1924 til den 30. Juni
1925 gældende Normalbidrag paa Barnets Opholdssted,
er
Bidraget i Henhold til Justitsministeriets Cirkulære af 22.
Januar 1925 fra den 1. Juli 1925 at regne forhøjet til det
i Cirkulære Nr. 188 af 22. December 1924 omhandlede Normal
bidrag for den paagældende Aldersklasse, eller i nærværende
Tilfælde 168 Kr.
Det gør ikke nogen Forskel heri, at Forhøjelsen først er
komtateret
ved Hr. Politimesterens Paategning af 22. Sep
tember 1927, der imidlertid burde have fastsat, at For
højelsen var indtruffet fra den 1. Juli 1925 og ikke fra den
1. Juli 1926.