68 / 476
1928.
22
Skr. ang. Adgangsbevis.
21 Jan.
25 Jan.
I denne Anledning skal man meddele, at Ministeriet for
Industri, Handel og Søfart maa holde for, at der under For
udsætning af. at der ikke i de angivne Forhold er handlet
for fremmed Regning, ikke foreligger nogen Overtrædelse af
Bestemmelserne i Forordningen af
8
. Juni 1839, idet det i
denne Forbindelse ikke kan anses for at være af afgørende
Betydning, at Varerne er fakturerede og direkte tilsendt
de herværende Kunder fra de udenlandske Firmaer.
1. Afd. 953. 27.
Indenrigsmin. Skr.
til Min. f. Sundhedsvæsen.
Under Henvisning til, at det ved Højesterets Dom af
8
. September 1926 er statueret, at en Kvinde, der for egen
Regning havde haft Ophold paa et Sindssygehospital, ikke
havde kunnet tilbageholdes imod sin Vilje, da hun hverken
var umyndiggjort eller farlig for den offentlige Sikkerhed, og
da det ikke kunde antages, at hendes Sindstilstand dengang
havde været en saadan, at den i sig selv kunde berettige
Hospitalet til at tilsidesætte hendes Forlangende om at blive
udskrevet, har Ministeriet for Sundhedsvæsen i Skrivelse af
8
. Juli f. A. udbedt sig en Udtalelse fra Indenrigsministeriet
om, hvorvidt det maa antages, at der i Fattiglovens § 29,
4de Stk. indeholdes Hjemmel til Tvangstilbageholdelse paa
Sindssygehospitaler af Patienter, hvis Ophold bekostes efter
Reglerne i Fattiglovens § 61, men paa hvilke ingen af de
Grunde, der efter ovennævnte Højesteretsdom vil kunne
medføre Tilbageholdelse af selvbetalende Patienter, finder
Anvendelse.
I
denne Anledning skulde man efter stedfunden Brev
veksling med Københavns Magistrat, hvis Erklæring med
Bilag i Sagen af 19. September f. A. vedlægges i Afskrift,
samt med Justitsministeriet, til Underretning tjenstlig melde,
at bemeldte Ministerium har udtalt, at samme maa være
enigt med Københavns Magistrat i, at der ikke i den alminde
ligt formulerede Bestemmelse i Fattiglovens § 29, 4de Stk.,
er Hjemmel for en Tvangstilbageholdelse, udover hvad der