206 / 569
Skrivelse opmærksom paa, at Brünnich jo allerede var
Professor baade i Naturhistorie og Økonomi, og spurgte,
om det var Kongens Mening, at de begge skulde docere
Økonomien1) Med Hensyn til Lønningen af den nye
Professor maatte Konsistorium bemærke, at Universi
tetets Midler overvejende bestod af Legater, som ved
Fundationer var skænkede til et bestemt Brug, og der
var ingen ledige Penge, der kunde bruges; »altsaa ilivor
gærne vi ønskede det, vide vi hos os ingen Fonds aller
underdanigst at foreslaa, hvoraf Professor Fabricius
kunde vorde salareret«. Det lykkedes ikke Universite
tet senere at skaffe Udveje til at lønne denne; og da
Fabricius i nogle Aar havde været ved Københavns
Universitet og ikke følte sig tilfreds, tog han i 1775
imod den Ansættelse, der tilbødes ham som Professor i
Naturhistorie, Økonomi og Kameralvidenskaber i Kiel,
hvor han blev til sin Død og efterhaanden opnaaede
Berømmelse, særlig som Entomolog.
Oeder og Hübner fremsatte i Overensstemmelse
med den Ordre, de havde faaet den 15. Marts, allerede
den 7. Maj en udførlig Plan, hvori de bl. a. foreslog, at
Pengene til de to nye faste Professorater ved Universitetet
skulde skaffes til Veje ved at nedlægge to af de gamle
Professorater i det filosofiske Fakultet, nemlig det i
orientalske Sprog, som kunde doceres af en af Profes
sorerne i Teologi, og det i Latin, som kunde overtages
af Professoren i Græsk.2) Baden mener, at det er Hüb
ner, som er Forfatter til Planen; det er dog ikke sik
kert, i hvert Fald viser den en Del Slægtskab med
Oeders og Ascanius’s Forslag fra 1762. Planen blev
imidlertid aldrig til Virkelighed. Brünnich blev vel ved
200
Natural- og' Husholdnings-Kabinettet paa Charlottenborg
]) Brunnich havde dog endnu aldrig læst over Økonomi; se Matzen:
Universitetets Retshistorie II, 108.
2) Planen er trykt i Badens Universitetsjournal 1797 S. 90 og 97