539 / 569
Gøglere og Forevisere
533
Maskine, som til den Tid havde stået og været ubruge
lig, sætte i Gang og derefter at se samme, fordelagtigst
muligt, anbragt til en Køber, har dog en så rum Tid
medgået, inden jeg kunde forefinde en så habil Mester,
som kunde påtage sig dette Arbejde, og nu, da jeg med
betydelige Omkostninger bar fået det hele i god Stand,
henstår min hele Kapital, ligesom hidtil i så lang Tid,
endnu ganske, uden Liebhaver eller Køber, frugtesløs.
I sådan Forfatning og som en Enke med en stor
Familie, der i dette Tilfælde endog må svare Renter af
mine egne Penge, tager jeg mig den Frihed hermed
underdanigst og ærbødigst at anholde om høj- og velædle
Magistratens bevågne Tilladelse til at søge mig skadesløs
holden for noget af den betydelige Summa, jeg står i
Forskud, ved at lade dette
Chef clæuvre
se for Penge . . .«
Magistraten svarer hende, at hun kan sikkert »gøre
sig Håb om at tilstås lige Frihed i Henseende til det
hende tilhørende mekaniske Ur, hvilket hun næppe på
nogen anden Måde kan vente at komme skadesløs
fra . . .« x).
Til Slut kan nævnes Poul Fr. Grunert, der i 1790
vil lade en Kunstmaskine og et Fruentimmer af usæd
vanlig Størrelse s e 2), og Jørgen Quist, der i 1792 vil vise
en »transpirant« Maskine, om hvilken Magistraten dog
finder, at da det ikke er godtgjort, at Maskinen er et
Kunststykke, for hvilket han fortjener nogen særdeles
Belønning, er der ingen Grund til at understøtte hans
Ansøgning3).
x) Res. Pr. 40 p. 234; Kbg. 1788 C. 197.
2) Kbg. 1790 B. 355.
3) Kbg. 1792 B. 114; Res. Pr. 43, p. 380.