666 / 812
659
1 8 7 2 .
have givet, ikke undlade lige tjenstlig at henlede Opmærk-
10
Dec.
somheden paa:
a) at 1ste og 2det Punktum i Fredstraktatens A r
tikel 19 alene handler om de Undersaatter, der den 16de
November 1864, paa hvilken Dag Traktaten ratificeredes,
vare hjemmehørende („domiciliés“ ) i de ved Traktaten af-
staaede Landsdele, og at det derfor, hvor der er Spørgs-
maal om Anvendelse af Loven af 9de Marts d. A . § 1,
vil være nødvendigt at forlange oplyst, hvor Paagjældende
var hjemmehørende den 16de November 1864. Hvad an-
gaar de Personer, som allerede forinden den 16de Novem
ber 1864 vare flyttede til Danmark, da er disses Egenskab
som danske Undersaatter tilstrækkelig sikret, uden at nogen
Anmeldelse efter Fredstraktatens Artikel 19 for deres Ved
kommende kan anses fornøden; disse kunne derfor ikke
forlange Hjemstedsbeviser efter Loven af 9de Marts d. A.
§ 1, der alene handler om dem, som i Medfør af Artikel 19
ere forblevne danske Undersaatter, og hvorvidt der kan
være Anledning til at meddele Saadanne, hvis Egenskab
som danske Undersaatter ikke støtter sig paa oftnævnte
Artikel 19, extraordinært Iljemstedsbevis, maa ifølge Lov
af 9de Marts d. A . § 2 underkastes Indenrigsministei’iets
Bedømmelse.
b) at de i Loven af 9de Marts d. A . omhandlede
Hjemstedsbeviser ikke bør meddeles i et større Omfang,
end Øieinedet med den ved bemeldte Lov trufne Foran
staltning udkræver, og at derfor som Betingelse for Ud
færdigelse af saadanne Hjemstedsbeviser maa fordres, at
Paagjældende enten allerede har taget eller tilkjendegiver,
at han agter at tage fast Ophold i Udlandet, og at der i
sidste Tilfælde, ikke foreligger særlige Grunde til at drage
hans Foregivende herom i Tvivl.
Kommunalbestyrelsens Beslutning
i Sagen ang. en i6 Dec.
ordnet Samvirken mellem Universitetet og Hospitalerne til
den lægevidenskabelige Undervisnings og Uddannelses
Fremme, hvorved der for Kommunehospitalets Vedkom-
42*