136 / 329
— 130 -
nødvendigvis m aa tte fo ra a rsa g e , gav i Forbindelse med de fo ran
næ vn te V anskeligheder ved M odtagelsen af det sto re Antal Ansøgere,
Anledning til adskillige K lager. D isse forplan tede s ig o g s a a til B o rger
rep ræ sen tationen , hvor der blev dvæ let ved dem af O rd fø reren for
S tad en s B udget for 1905—06, p aa hvilket T ilskuddet for dette Aar
v a r op taget med et Beløb af 75 000 Kr. under H ensyn til, a t det skulde
gæ lde for hele V in terha lvaare t.
D a Foreningens M edarbejdere, for hvem Uddelingen af Kom
munens T ilskud som næ vn t havde m edført et m eget om fattende
Arbejde, følte sig noget ubehagelig b e rø rt ved den saa ledes offentlig
fremkomne Kritik, rettede F o rre tn ing sudvalge t i en Skrivelse af 14.
April 1905 en Fo respø rgsel til M ag istraten om, hvo rv id t den for sit
Vedkommende m aa tte have fundet G rund til Anke over den af F o r
eningen med Udgangen af M arts 1905 tilendeb rag te Uddeling af Kom
munens Tilskud.
Som S v ar he rp aa indløb fra M ag istraten en Skrivelse af 28. April,
hvori det meddeltes, at M ag istraten v a r s a a lang t fra at have fundet
G rund til Anke over den Maade, hvo rpaa Uddelingen af Kommunens
Tilskud til U nderstøttelsesforeningen havde fundet S ted, a t m an tvæ rt
imod glædede sig over, at et saa betydelig t og by rd e fu ld t Arbejde
havde kunnet udføres uden at fremkalde and re og alvo rligere Anker
end dem, der v a r kommen M ag istraten for Øre. M ag istra ten benyttede
Lejligheden til at rette en oprigtig T ak til Fo reningen og alle dens
M edarbejdere, ikke blot for den udviste Redebonhed til a t p aa ta g e sig
A rbejdet med Uddelingen, men ogsaa for den sæ rd eles imødekom
mende og dygtige Maade, hvo rpaa det v a r udført, og ud ta lte sluttelig
H aabet om, at S am arbejdet m aatte fo rtsæ tte s til gensidig 1 ilfredshed.
Ved en saa fo rceret Uddeling havde det ikke kunnet undgaas, at
der p aa en Del P u n k te r havde vist sig B rist i S am a rb e jd e t mellem den
kommunale Afdeling og Foreningens lokale Afdelinger. F o r
fremtidig
at lette dette Sam arbejde vedtog Foreningens H ovedbesty relse paa et
Møde den 28. April 1905 — a ltsaa godt 3 M aaneder efter Vedtagelsen
af de første R egler for den kommunale Afdeling — nogle nærmeie
»Regler for Behandling af Sager i den kommunale A fdeling
«. Af disse
gik den i nævnte Øjemed væ sentligste ud p aa en Inddeling af Af