115 / 156
112
ved Byggearbejder fo r ham .) (Se iøvrig t Vilh. Lorenzen:
Æ ld re Nordisk A rk itek tu r, III, F rederiksdal, 1922, Dan
ske H erregaarde ved 1920, I, S. 475, f. f.)
3.
Prin sen s Palæ .
Ifølge Kongens Befaling indsendte
E igtved 15/ 6 1743 en Generalberegning angaaende Ned
brydningen a f det gamle Palais og Tegning til det nye, der
skulde opføres i Stedet. Disse approberede Kongen men
fandt, a t det indsendte Overslag va r tem lig hø jt, hvorfo r
han lod sin Revisor, Ju s titsra ad Clausberg, gennemgaa
dem fo r a t se, om der ikke kunde »menageres« lidt paa dem.
E igtved tilsk rev i den Anledning Kongen, a t e fte r de Teg
ninger, som han havde udkastet, og som Kongen havde ap
proberet, kunde der ikke menageres, men hvis han ønskede,
a t der i Tegningerne m aatte ske F o rand ringe r he r og der,
kunde Palaiset nok blive billigede a t opføre. Han mente, a t
dette bedst kunde ske, enten ved a t Værelserne i den fo r
reste Fløj ud imod Kanalen fa ld t bort, og Forbindelsen
imellem de 2 Sidefløje blev etab leret ved en Gang; derved
vilde ogsaa vindes,, a t Gaarden blev bredere, og der vilde
antagelig e fte r hans allerunderdan igste Form ening allige
vel blive Værelser nok i de andre Fløje, eller — hvorved
en endnu stø rre Besparelse kunde opnaas — , hvis oven
nævnte Gang helt kunde udelades, saa kunde Gaarden luk
kes ved en Po rtal og den øvrige Mur blive fo rsynet med P il
ler »som et gjennem sig tig t Væsen«, og Herskaberne kunde
da k jø re ind gjennem Po rten i W igandtsgade (Ny V ester
gade) uden a t blive vaade. Iøv rig t foreslog han »i dybe
ste Underdanighed«, da han ikke vidste, hvortil Kongen
vilde bruge Palaiset, n a a r det blev bygget, a t lade det nu
værende blive staaende og i Stedet fo r opføre et ny t »paa
en anden Maade og paa Amalienborg Plads, som dog er