Table of Contents Table of Contents
Previous Page  81 / 350 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 81 / 350 Next Page
Page Background

ADDRESSING THE RELATIONSHIP BETWEEN STATE IMMUNITY AND

JUS COGENS

ADDRESSING THE RELATIONSHIP BETWEEN

STATE IMMUNITY AND

JUS COGENS

Michaela Rišová

1

Abstract:

The present study reflects on the relationship between State immunity and

peremptory norms and purports to answer the question of whether a clash between

these occurs and, if so, whether international law offers a normative solution for such

a conflict. It examines relevant international treaties and State practise, together

with international jurisprudence, and critically addresses arguments brought both

by courts and scholars. The author concludes with the observation that a conflict

between the two exists and international law does, to a certain extent, contain

a solution to this conflict.

Resumé:

Studie se zaměřuje na normativní vztah kogentních norem (

jus cogens

)

a norem upravujících jurisdikční imunity států v mezinárodním právu. Otázka

právních účinků

jus cogens

dlouhodobě tvoří jádro akademických debat, které se

v tomto bodě rozcházejí. Nedávný rozsudek Mezinárodního soudního dvora ve věci

jurisdikční imunity oživil diskuse o interakci kogentních norem s ostatními pravi-

dly mezinárodního práva, otázku normativní hierarchie a možného střetu tohoto

institutu s institutem jurisdikčních imunit států. Kogentní normy totiž nesou zá-

vazky působící

erga omnes

vůči celému mezinárodnímu společenství, což je případ

i většiny lidských práv. Berouce však na druhé straně v úvahu suverénní rovnosti

států a tedy primární nemožnost podřídit jeden stát soudnímu řízení ve druhém

státě, otázka možného konfliktu norem (a hodnot) se stává mimořádně citlivou.

Autorka v tomto směru soustřeďuje pozornost na mezinárodní smlouvy, praxe států

a jurisprudenci mezinárodních soudů s cílem zjistit, zda mezinárodní právo při-

pouští vzájemný konflikt uvedených institutů a – v případě kladné odpovědi – zda

obsahuje pravidla pro jeho řešení. Kriticky analyzujíc relevantní argumenty soudů,

jakož i významných internacionalistů, autorka dochází k závěru, že konflikt mezi

oběma normami není mezinárodním právem vyloučen, a že právo přináší, do určité

míry, i řešení daného konfliktu, čemuž však brání nejednotná interpretace jak ze

strany mezinárodních soudů tak i ze strany samotný států.

Key words

: State immunity, peremptory norms,

jus cogens

, normative hierarchy,

jurisdictional immunity

1

The author thanks Dr. Otto Spijkers for his comments, advice and suggestions, which stimulated

this research and were helpful in writing. Related research concerning the topic of immunity of

State officials was performed within the International Law Seminar 2012 held in the United Nations

Office at Geneva under the supervision of Mrs. Concepción Escobar Hernández, Member of the UN

International Law Commission, Special Rapporteur for the topic “Immunity of State officials from

foreign criminal jurisdiction”.