Previous Page  325 / 792 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 325 / 792 Next Page
Page Background

Skr. ang. Forsørgelsesret.

1 2 7

1 9 3 0 .

Den 16. April 1922 indgav hun Begæring om Invalide- 11April,

rente, og Magistraten begærede herefter den fra 1. Juni

1922 ydede Hjælp refunderet som Forskud paa Invalide-

rente i Henhold til § 25 i Lov Nr. 253 af 6. Maj 1921 om

Invalideforsikring. Efter at den paagældende derpaa ved

Invalideforsikringsrettens Kendelse af 14. Juni 1923 fik til­

kendt Invaliderente, erholdt Magistraten Refusion for den

i Tiden 1. Juni 1922 til 30. Juni 1923 ydede Pengehjælp,

men ikke for den udover Pengehjælpen ydede Hjælp, nemlig

pr. 27. Februar 1922 Beklædning, pr. 24. November 1922

Brændsel, pr. 14. Februar 1923 Beklædning og pr. 23. No­

vember 1923 Brændsel. Fra 1. April 1928 at regne er der i

Medfør af Invalideforsikringslovens § 4 tilstaaet den paa­

gældende Tillæg til Invaliderenten, hvilket Tillæg Holbæk

Kommune har vægret sig ved at refundere under Anbrin­

gende af, at den paagældendes Erhvervelse af Forsørgelses­

ret ikke har været hvilende i det Tidsrum, i hvilket der

ydedes Forskud paa Invaliderente, saaledes at den paagæl­

dende i Tiden fra 1. Juni 1922 til 1. April 1928 har vundet

Forsørgelsesret i København. Magistraten har imidlertid

for sit Vedkommende ment, at den Omstændighed, at der

i Henhold til Invalideforsikringslovens § 25 er ydet Refusion

af Pengehjælpen, ikke kan bevirke, at denne Hjælp — der

i Henhold til Blindeloven vilde have bragt Erhvervelsen af

Forsørgelsesret til at hvile — skifter Karakter, saaledes at

vedkommende i det omhandlede Tidsrum kan anses for at

have haft et til Erhvervelse af Forsørgelsesret egnet Op­

hold i København.

Magistraten har derfor anmodet Ministeriet om at

træffe Afgørelse af dette Spørgsmaal.

I

denne Anledning skal man efter stedfunden Brev­

veksling med Amtmanden over Holbæk Amt og med Direk­

tøren for Sygekassevæsenet meddele, at Ministeriet maa

holde for, at den Blindehjælp, der er refunderet i Henhold

til Invalideforsikringslovens § 25, ikke bringer Erhvervelsen

af Forsørgelsesret til at hvile, idet saadan Virkning ikke er

knyttet til den i nævnte Paragraf omhandlede Hjælp.

Forsaavidt angaar den Blindehjælp, for hvilken Magi-